比鸿蒙系统更好的电脑系统推荐,比鸿蒙系统更好的电脑系统

1.华为鸿蒙为什么不考虑做国产桌面操作系统？Windows能否被取代？

2.鸿蒙系统和安卓系统哪个好

3.华为的鸿蒙系统和苹果的操作系统有什么区别？为什么这么说呢？

4.鸿蒙系统和flyme哪个好

5.鸿蒙跟微软当年Windows Phone相比流畅度和优化如何？

6.华为的鸿蒙系统和苹果的操作系统有什么区别？

本文约1600字，阅读需3-5分钟。

昨天苹果公司发布了iOS 15系统，华为也在6月2日正式上线了鸿蒙系统，谷歌也在5月份的时候也是正式宣布安卓12正式到来。不少网友对于鸿蒙系统、安卓系统以及苹果的iOS系统选择犯了迷糊，那么咱们今天就来聊聊这三款系统的各自的优缺点又是什么。

苹果iOS系统

苹果的iOS系统最早是在2007年进行发布的，截止目前已经更新到iOS 15，目前iOS是目前操作系统中最优秀的操作系统之一。不仅iPhone手机用iOS系统，iPod touch、iPad也同样使用的是iOS系统。优点：简单总结一下就是，由于iOS系统的封闭性，操作非常流畅，包括使用几年的后的iPhone也会比较流畅，操作桌面和APP都比较简洁美观，iOS生态系统安全性更强。由于苹果对于软件APP的审核机制非常严格，所以一般苹果的手机软件质量都比较高，在 游戏 方面也会有不小提升。

缺点：iOS系统的封闭性在保障了iPhone的流畅性，同时也是带来一些不方便之处，例如不能像安卓一样更改由用户自由更改系统的设置，系统可玩性就差一些。系统操作繁琐，编者最不喜欢的就是每次下载都需要输入le id密码，对于编者这种记性不好的人，现在已经放弃使用iPhone。还有一只被网友吐槽的是iPhone手机不支持电话录音。无法管理自行管理文件也是被诸多网友吐槽。

谷歌的安卓系统.

安卓系统是基于linux的宏内核设计的一款操作系统，Android操作系统最早是由Andy Rubin（安迪·鲁宾）开发，后由谷歌出资收购，最早的一部搭载安卓系统的智能手机是在2008年10月份。我国智能手机目前搭载最多的系统就是安卓系统。安卓系统的优点和缺点都比较明显，优点是：搭载安卓系统的设备非常多，价格从几百到几千的手机非常多，选择性广；由于系统的开源性，软件开发难度低，软件品类更加丰富；没有了iOS系统的条条框框，自由度更高，可玩性也更高；

缺点：由于安卓系统的开源性，任何人都可以对系统进行修改，所以安全性较差，易受攻击；系统的开源，虽然拥有非常多的软件APP,但是质量参差不齐；隐私性差，软件应用过度索取权限，用户隐私得不到保障；由于系统运行会产生一定碎片化，导致运行速度降低，最近几年有大的改善，特别是搭载安卓旗舰的机型使用几年也比较流畅。

鸿蒙系统

鸿蒙系统是在2019年8月9日，华为公司在东莞举行华为开发者大会，正式发布操作系统鸿蒙OS，在今年的6月2日正式上线鸿蒙系统，华为的Mate40系列、华为P40系列、华为Mate30系列等18款可在第一批升级鸿蒙OS的手机，升级的当天华为的服务器还曾一度崩了。之前咱们已经聊过鸿蒙操作系统是基于linux微内核设计的。每一款操作系统都有自己的优点和缺点，鸿蒙系统也不例外。

优点：鸿蒙系统是一款全场景的分布式操作系统，包括手机操作系统，同时也能应用于智能家居产品、可穿戴设备、平板、智能 汽车 等多终端设备应用场景更多；用了 “方舟编译器”替代了虚拟机来进行运行，较安卓系统流畅度会有所提升；系统会更加稳定；APP软件更为精简，占用小，应用权限及隐私安全性较安卓会更好一些。

缺点：缺点也是很明显的，第一个就是软件生态圈基本没有，相比于苹果和安卓还是个弟弟，所以目前还用兼容安卓APP的模式；软件开发者不多，形成生态圈很难，目前华为已经花重金吸引开发者；由于是刚开发不足几年的新系统，会有较多小bug，后期会慢慢得到改善。

总结：三个操作系统各自都拥有自的优势和不足之处，一家独大最终利益受损的还是消费者，只有在不断竞争中才能有更多的进步，根据自己的喜好去进行选择。最后再次申明一下，鸿蒙系统不是安卓的换壳，如果有喷子和黑子觉得是，请拿出让大众信服的证据。可以指出和和批评鸿蒙系统的不足之处，但是不希望再看到喷子和黑子抹黑和造谣鸿蒙系统了。

鸿蒙系统是我们国产操作系统崛起的希望。

觉得作者说得有道理的，欢迎在评论区留言，点击关注作者，获取最新最全的手机知识。

华为鸿蒙为什么不考虑做国产桌面操作系统？Windows能否被取代？

w11不兼容华为鸿蒙手机。win11是微软公司主要是针对电脑用户所开发的电脑操作系统，而鸿蒙是华为公司主要针对手机或平板所开发的系统，这两个都是操作系统，不能谈及谁能不能安装，所以说win11不能装鸿蒙操作系统，win11是迄今为止，最快、最强、最安全的Windows系统。

w11系统特点

w11系统的综合性能是要比win10系统还要高的。性能来看，win11系统确实会更好用些。而且win11系统相比之前的系统确实增加了不少的亮点。不过win11系统毕竟是新出的系统，难免还不够稳定容易出bug，稳定性上比win10系统等要差些。因此，建议大家结合自己的需要和电脑配置情况选择是否要升级使用win11系统。

鸿蒙系统和安卓系统哪个好

这主要是因为华为根本就没有必要做出全面替代windows的桌面系统，这样做的性价比也不高。

对于华为这样的企业来说，华为确实有足够强的研发实力来做独立的桌面操作系统，同时也可以做出更加有竞争能力的科技产品。从某种程度上来讲，因为操作系统本身会涉及到一个体系的问题，所以操作系统的重点并不在于如何做出系统，而在于如何做出系统的体系。除了微软的windows之外，没有任何一家产品能够全面替代windows的所有作用，很多软件的开发者也会选择通过windows的桌面来进行各种开发操作。

华为根本就不需要考虑做国产桌面操作系统。

对于华为来讲，华为可以通过研发鸿蒙系统的方式做备份的国产桌面操作系统，但这个系统根本就不会用于所有人。在非必要的情况下，我们也没有必要通过鸿蒙系统来全面替代windows系统，毕竟市面上的主流软件依然是windows系统下的工具，全面替代windows系统是一项非常繁琐的工程，包括华为在内的任何一家企业都不会想这样做。

微软的windows不会被全面取代。

之所以这样说，主要是因为微软的windows已经在全球范围内积累了至少40亿用户，很多用户也有着长期使用windows系统的习惯。在这种情况之下，不管一个新的操作系统的功能有多么强劲，因为用户本身有着一定的使用惯性，所以多数用户根本就不愿意全面替代自己的桌面系统。

虽然，虽然华为有实力去做独立的桌面操作系统，但这样做的性价比并不高，华为也没有必要费心费力取代微软，毕竟这两家公司并不存在直接意义上的竞争行为。

华为的鸿蒙系统和苹果的操作系统有什么区别？为什么这么说呢？

鸿蒙系统好，具体原因是：系统设计更简洁流畅、鸿蒙系统对设备兼容性更强、自主研发的系统。

1、系统设计更简洁流畅

鸿蒙系统的基因是要优于安卓系统。鸿蒙系统的出现是为了解决IoT硬件设备的装载要求，它的内核并不是单纯的linux系统，而是整合了鸿蒙微内核、LiteOS系统和linux内核。简单来说，鸿蒙系统是可以兼容安卓系统的应用。

如果我们将安卓下软件重新编译的话，在鸿蒙系统的带动下，运行速度将会提升超过60％，这也是为什么鸿蒙系统会比安卓系统流畅的原因之一。

2、鸿蒙系统对设备兼容性更强

鸿蒙系统和安卓以及iOS系统之间最大的一个区别就是兼容性，首先鸿蒙系统可以同时支持手机、智能手表、电脑、智慧屏等等智能家居设备。鸿蒙系统可以形容无缝的统一操作系统，可以做到每个智能设备都是控制中心。

而安卓以及iOS系统在这一方面的表现就远远不如鸿蒙系统，他们基本只适用于手机端，如果放在其他设备上使用就比较难用。

3、自主研发的系统

安卓和iOS系统都是国外的系统，核心技术都掌握在外国人手中，这一点是非常关键的。鸿蒙系统是我国自主研发的系统，核心技术当然是掌握在国人手上，如果哪一天安卓系统不让国产手机使用了，那么鸿蒙系统就可以随时顶上。

鸿蒙系统未来发展：

2020年华为除了手机、平板和电脑，其他终端产品将全线搭载鸿蒙系统，并在海内外同步推进。截至2020年9月10日，面向RAM在128KB~128MB的IoT智能硬件源代码已经开放。

在2021年4月前，RAM在128MB到4GB间的终端设备，包括轻车机及带屏音箱等在内的设备均可以获得相关的开源代码；到2021年10月，HarmonyOS源代码将会面向更多全场景终端设备开放。

HarmonyOS通过SDK、源代码、开发板/模组和HUAWEIDevEco等装备共同构成完备的开发平台与工具链，设备厂商可以选择不同的方式加入全场景智慧生态：通过使用分布式SDK，获得畅连、HiCar等7大能力快速接入。

2020年9月10日后，30＋品类的128MB以下IoT设备整机可以使用开源代码接入；对于128MB以上、4GB以下的智能设备整机，HarmonyOS已经通过申请定向代码开始招募伙伴加入。

鸿蒙系统和flyme哪个好

华为的鸿蒙系统和苹果的操作系统有什么区别？为什么这么说呢？?这两个系统的最大区别就大在于鸿蒙系统它是开源的，而苹果的iOS系统是闭源的。

开源和闭源是什么意思？让小编来给大家详细地来说一下吧。

鸿蒙系统开源的它就是说这个鸿蒙系统它不仅仅是华为手机可以用，如果其他手机厂商愿意的话，也可以使用华为的鸿蒙系统。但是苹果的iOS系统就不一样了，他是闭源的，只有苹果厂商的那边生产的电子设备才能搭载iOS系统，其他手机厂商想用也用不了。

两个系统有什么区别呢？

在华为推出的鸿蒙系统之后，它给众多华为手机用户带来的感受是流畅度比以前更强了，而且它比以前的安卓系统更加的快，更加的细滑。而且它这个系统还非常的方便，就比如你正在打游戏，你可以把游戏的界面转换到另外一台搭载鸿蒙系统的设备上来玩这样，哪怕那台手机没有你玩的这个游戏，它也是可以玩的。和苹果的iOS系统的话， ? 它的优点就是哪怕你用了好几年都很少会卡顿。但是安卓手机就不一样了，一台安卓手机，你用了4到5年之后打游戏的时候就会觉得很吃力，性能跟不上，从而导致手机变卡。而苹果的系统就不一样，他们两个还有一个区别，就是与软件在后台的运行，这也是苹果的iOS系统，在使用了几年都不会出现卡顿的原因。安卓系统的软件，哪怕你删除了后台，它也是会在后台运行的，但是苹果的iOS系统它不一样，它当你退出那个软件时，它就已经是完全关闭那个软件，不让软件在后台运行的了。

华为和苹果那台手机会更好一点。

如果是小编我的话，首先要看自己的经济能力，其次要看自己买的手机要用多久，如果只是用那么一年两年的话而且平时不怎么喜欢玩游戏的话那就买华为，但是如果后面不打算换手机了，而且条件允许的话那么就买苹果。

鸿蒙跟微软当年Windows Phone相比流畅度和优化如何？

鸿蒙系统好一点。

鸿蒙系统是华为自主研发的手机操作系统。华为鸿蒙系统是一款全新的面向全场景的分布式操作系统，创造一个超级虚拟终端互联的世界，将人、设备、场景有机地联系在一起。

将消费者在全场景生活中接触的多种智能终端实现极速发现、极速连接、硬件互助、共享，用最合适的设备提供最佳的场景体验。

这个新的操作系统将打通手机、电脑、平板、电视、工业自动化控制、无人驾驶、车机设备、智能穿戴统一成一个操作系统，并且该系统是面向下一代技术而设计的，能兼容全部安卓应用的所有Web应用。若安卓应用重新编译，在鸿蒙OS上，运行性能提升超过60%。

鸿蒙系统的特点。

通过分布式技术，鸿蒙让8+N设备具备智慧交互的能力。在不同场景下，8+N配合华为手机提供满足人们不同需求的解决方案。对于智能硬件开发者，HarmonyOS可以实现硬件创新，并融入华为全场景的大生态。

对于应用开发者，HarmonyOS让他们不用面对硬件复杂性，通过使用封装好的分布式技术APIs，以较小投入专注开发出各种全场景新体验。

华为的鸿蒙系统和苹果的操作系统有什么区别？

鸿蒙，中国神话传说中的远古时代，传说在昆仑山开天辟地前，世界是一团混沌元气，这种自然元气叫做鸿蒙。

开天辟地，混沌初开，这或许是华为寄予“鸿蒙”操作系统最宏伟的目标和最美好的愿景。

纵观移动互联网十余年，各种操作系统如过眼云烟，然谷歌Android和苹果IOS的霸主地位却至今无人撼动。

当时光迈入5G前夜，曾被寄予厚望的Windows Phone宣布停更，大国科技竞争背景下的华为“鸿蒙”系统被置于聚光灯下……

以Windows Phone之死解读华为“鸿蒙”初开，或许会给我们带来一些新启发。

大彻：生态的本质

有人把Windows Phone之死归结为软件应用的匮乏，也有人把锅甩给了硬件换代不兼容的断裂。但归根结底，还是因为Windows Phone生态存在短板。

互联网产业高速发展带火了“生态”这个词，国产操作系统成为民众的热切期待，“生态”自然成为舆论的焦点。不夸张的说，如今就连退休的老大爷都能跟你就“生态”的话题高谈阔论一番。

当年“生态”玩的最好的，非贾先生莫属。如今他早已身处异国他乡，讲述着别样精彩的故事。

周鸿祎曾痛批贾先生，弄三五个事业部那不叫“生态”，顶多叫产业链。就好像微软和诺基亚的自娱自乐，不重视第三方开发，最终招致走向灭亡。

坦言：让安卓崛起是自己犯下最大的错误

其实“生态”这事儿即不深奥，也不复杂，它就好像是一座城市。

城里有行政、商业、公益各类机构，也有士农工商形形的人，他们共同构成了有序运行的城市。人们依附于城市赖以生存，每个人不仅是贡献者也从中获益。

任正非在最近接受外媒访时表示：“操作系统最关键的是建立生态，重新建立良好的生态需要两、三年左右的时间。”

华为意识到生态的重要性，固然可喜。但或许华为更应该思考的是，别人在鸿蒙的生态又能得到什么？为什么全球的开发者都在基于安卓和IOS生态进行开发，因为这些生态为优质的开发者提供赚钱的平台。

其实道理就是这么简单，大家都有所获就是良性循环。

如何把华为鸿蒙的生态带入良性循环，才是打造生态的本源。

大悟：关键得看量

如果说决定城市规模的最核心指标是人口基数，那么决定一款操作系统生态命运走向最根本的指标，则是装机量。

笔者翻阅了很多资料，找到了当年Lumia系列手机的销量数据。从2011年的正式发售开始，直至2016年的前后五年间，Lumia系列终于迈过了销量过亿部的门槛。

作为比较，华为在2019年度的第149天便实现销量过亿的目标，平均每秒有7部华为手机售出。

作为全球销量第二大的手机品牌，华为在最基础“量”的部分，要比当年的微软和诺基亚有着天然的优势。

当年的Windows Phone更像是从无到有的“强推”，靠的是微软强大的影响力。而华为则依附于安卓生态培育市场，在必要时刻择机推出“鸿蒙”。

是先有人，还是先有城？这或许就是华为鸿蒙和Windows Phone之间最大的区别。

尽管微软在业界拥有绝对的实力和影响力，但Windows Phone用户基数较小，导致开发者缺失开发热情，从而导致应用体验差，再而导致用户流失，最终走入死循环。

残酷的事实证明，面子（影响力）往往靠不住。英特尔和微软在移动领域的相继折戟，说明用户需要的是真实力和真诚意。

而华为则选择先盘活市场抓住用户，再转而构筑自己的鸿蒙生态。有了实实在在的用户基础，华为才能避免唱“空城计”的尴尬。

最新数据显示，华为占据全球智能手机市场19%的份额。从这一点上来看，华为鸿蒙比Windows Phone的赢面要大！

大开：封闭难长久

人们总是把诺基亚的覆灭当成最经典的反面教材，其中千夫所指的便是诺基亚的封闭。

如果说封闭的塞班系统拖垮了曾经的一代王者，那么归于微软旗下的诺基亚手机则再一次被Windows Phone系统再度套上了封闭的魔咒。

虽然苹果在“封闭”的道路上走成功了，但依托的是强大的创新力。事实上，别的品牌很难复制苹果IOS生态的成功之路，因为这世界上只有一个乔布斯。在相近的时间节点上，谷歌选择了开放，微软选择了封闭。至于结果，你知我知，尽人皆知。

就在鸿蒙操作系统被华为官方正式曝光以来，坊间各类谣言此起彼伏。

笔者在另外一篇文章中进行了汇总整理，但在这些谣言中发现了一些规律。很多谣言指向了小米OV等国产品牌已对华为鸿蒙展开支持或已经进行实际测试，诸如此类传播甚广。

谣言固然可恨，但从某种程度上来讲，却反映出民众对于华为鸿蒙能够施行开放政策的一种期待。

任正非表示：“我们有信心依托中国、面向全球打造生态。一是中国市场就有庞大的应用；二是，中国大量做内容的服务商渴望走向海外，但是走不出去，它们搭载在我们的系统上就可以走出去。”

所以从本心来讲，我们不希望鸿蒙是第二个IOS，更希望他是第二个安卓，一个属于中国人的，像安卓一样充满开放和创新的国产操作系统。

大和：万物皆一统

受孔孟之道的影响，中国人做事更讲究一个“天时地利与人和”。

如果说华为鸿蒙的出现占据了中国庞大市场的“地利”，以及庞大销量和用户基数的“人和”，那么选择在5G前夜将其推上前台，则完全掐准了“天时”这个关键时间节点。

微软在推出Windows Phone时，谷歌Android以及苹果IOS早已在移动互联领域大行其道。

既无用户基础，也无生态优势的Windows Phone注定是一个追赶者。转念一想，如果Windows Phone早生几年，凭借Windows的优势，或许不至于如此窘迫。

过去的十年，属于移动互联时代，成就了谷歌Android以及苹果IOS。而在未来，必然属于5G引领的万物互联时代。

一个是追赶者，一个是开拓者，这或许就是Windows Phone和鸿蒙的本质区别。而大一统的操作系统，无疑是未来万物互联的核心。

而具体到鸿蒙这款操作系统，任正非首先表明了初衷：“鸿蒙系统的产生，本身并不是仅为了手机用，而是为了做物联网来用的，比如自动驾驶、工业自动化，因为它能够精确控制时延在五毫秒以下，甚至达到毫秒级到亚毫秒级。”

但华为并非唯一的开拓者，谷歌下一代操作系统Fuchsia OS同样是基于跨平台、跨领域，面向万物互联时代在做布局。

谷歌的优势，是拥有全球数据和强大的开发能力，偏于软件。而华为则在全球的5G领域拥有绝对的“硬”实力，无论是终端还是通讯设备。

一软一硬，很难想象两者谁将成为下个时代的王者。或许我们更乐于看到“软硬”的结合，共同造福人类的科技发展。

以史为鉴，可以知兴替；以Windows Phone之死看华为“鸿蒙”初开，或许可以给我们带来一些别样的视角与思考。

大彻与大悟、大开与大合，四个方向，四个希望，以及四个但是，这或许就是华为鸿蒙系统所面临的机遇和挑战。

华为鸿蒙系统和苹果iOS系统的区别，大概就相当于谷歌Android系统和iOS系统的区别。

两者最大的区别就是鸿蒙是开源的，不仅华为的手机和移动设备可以用，未来小米、OPPO、vivo如果愿意的话，也可以使用华为的鸿蒙系统。而苹果的iOS是闭源的，只有苹果手机、平板才可以使用，其它厂商想用也用不了。

华为鸿蒙系统开源的好处显而易见，首先开源系统更容易吸引到更多的开发者，一方面可以完善鸿蒙系统，另一方面也可以为鸿蒙系统带来更多的APP，帮助鸿蒙系统快速的建立起生态环境。我们知道谷歌的Android系统之所以能够和苹果iOS分庭抗礼，就是因为Android是开源系统，手机厂商、应用开发者都愿意去用它，从而使Android系统快速的成长起来。

鸿蒙系统开源的第二个好处就是可以吸引更多的厂商参与到其中来，比如前面提到的小米、OPPO、vivo都可以使用鸿蒙系统。这是因为鸿蒙系统开源之后，代码都一清二楚，其它手机厂商也就不必担心系统会被华为控制，用起来也更放心。而只有与其它手机厂商合作，才有利于将鸿蒙系统真正的推广开来。

鸿蒙系统开源的第三个好处就是，可以堂堂正正的进军海外市场。现在很多海外用户都对华为以及其它国产手机品牌有偏见，认为华为手机不安全。而当鸿蒙系统开源之后，人们就知道它的代码里没有任何后门或者其它隐藏的东西，这就有助于海外用户接受华为或者其它搭载鸿蒙系统的国产智能手机。

相比之下，苹果iOS系统是完全闭源的，它的代码只有苹果自己的开发人员才知道。因此应用开发者想要在iOS平台上架一款APP，必须要经过苹果的同意。如果用户在APP中进行了消费，苹果也会从中抽成30%。这样霸道的系统非常有美国人的风格，但由于苹果手机出现的时间比较早，很多人对iOS系统产生了依赖，所以苹果手机的销量一直都很不错。

华为的鸿蒙系统与苹果iOS系统另一个不同就是，鸿蒙是用“微内核”的系统，它的核心代码很少，因此除了智能手机之外，还可以用在平板、智能电视甚至 汽车 的车机上。鸿蒙系统可以根据设备的硬件配置，来选用不同的功能，从而保证系统的流畅。同时，搭载鸿蒙系统的设备之间也可以关联互动。比如在开车的时候，车机的屏幕可以直接显示手机的内容，甚至代替手机进行触屏操作。这样一来就相当于用手机代替了车机，在使用导航、语音助手等功能时会更加方便。

得益于鸿蒙系统核心体积小的特点，未来它可以被广泛应用在各种物联网设备上，并且通过5G来与智能手机相连。所以如果说苹果的iOS系统是基于4G的，那么华为的鸿蒙系统就是基于5G的，二者之间的区别还是非常大的。

当然，由于鸿蒙系统前不久才刚刚发布，目前使用鸿蒙系统的设备非常少，能够买到的也只有华为和荣耀的智慧屏电视。所以鸿蒙系统的优势还需要通过更多的产品来证明。我个人觉得华为可以找几款相对热门的手机，提供鸿蒙系统的刷机包，让极客发烧友和开发者先尝试一下，如果测试反馈良好的话，未来就可以考虑正式发布搭载鸿蒙系统的智能手机了。

从严格意义上来讲，华为鸿蒙系统并非是为了手机而准备的一套操作系统。鸿蒙系统是华为为了将来万物互联所开发的系统，可以支持手机、平板、电视等任何智能设备，手机仅仅是其中的一项而已。正是基于这理念，华为鸿蒙系统对比苹果iOS系统具有先天的优势。

华为鸿蒙系统超越苹果iOS的先天因素已经具备，是否能够超越苹果iOS系统，还需要看后天软件的生态建设情况。那么，一起来看看华为鸿蒙与苹果iOS系统之间的差异吧！

华为鸿蒙系统与苹果iOS系统之间的具体差异

一、系统开发的架构理念

为何说华为鸿蒙系统的理念要优于苹果的iOS系统呢？主要是两者系统开发对象的差异所导致。

华为鸿蒙系统并不仅仅局限于手机系统，自身开发时考虑的因素要远超于苹果iOS系统。鸿蒙系统的两大特色分别是微内核与分布式。

可以说华为鸿蒙系统是一款面向未来的系统（想象力更加丰富），苹果iOS仅仅是当下的一款优秀的手机系统。

二、系统发展方式的差异

苹果iOS使用了封闭式的方式，仅仅自家手机产品可以使用iOS系统。华为鸿蒙系统使用了开源的方式，同谷歌的安卓系统类似，这样可以加快自身生态环境的建设。至于两者之间的优缺点，大家从安卓系统发展就能够看出。

封闭式的发展，或许只能够在苹果身上才能够实现。好处是可以获得最佳的软件匹配，并且软件的质量能够得到保障。开放式的发展，虽然能够快速的建立自身的生态系统，但是系统的碎片化严重，软件应用的质量普遍不高。不过在谷歌安卓和苹果iOS系统的夹攻之下，当前用开源的方式，将会是华为鸿蒙系统最好的选择。

三、系统匹配对象的不同

华为鸿蒙系统的应用对象是所有的智能设备，并不局限于华为的手机、平板、电视等，甚至包括其他厂商的任何智能设备。苹果iOS系统则单调的多，只能够使用在自家的手机设备，至少目前苹果并没有开放iOS系统的意思。

从硬件设备适配的角度来说，华为鸿蒙系统的发展潜力更大，苹果iOS系统的受众更小。

华为任正非如何看待鸿蒙与苹果系统之间的竞争

对于华为鸿蒙系统最了解的人莫过于任正非，一起来看看任总是怎么说的吧！

华为任正非在接受《财富》杂志访的时候，被问及您有多大的信息在加下来的两到三年内把华为鸿蒙系统打造成与苹果系统相媲美的操作系统？任正非答道，对于华为人来说，不需要两到三年的时间，但是也不能把下面的人逼得太紧。

由此可见，在任正非的眼中，华为鸿蒙系统超越苹果iOS系统只是早晚的问题。

关于华为鸿蒙系统是否能够超越苹果iOS系统的事情，您怎么看？

华为鸿蒙系统和苹果IOS系统最大的区别是一个开源、一个闭源；两者的共同点是鸿蒙系统和IOS系统有共同的祖先UNIX。

操作系统两大阵营

目前， 操作系统有两大阵营，一边是基于微软windows NT的操作系统，一般是UNIX衍生出来的操作系统 ，比如Linux、Mac OS、Android、IOS，还有华为的鸿蒙系统，路由器固件等，这些都是基于最初UNIX系统开发而来的。

UNIX系统诞生于1969年，在AT&T的贝尔实验室开发。Linxu诞生于1991年10月5日，Linux这个词其实只代表Linux内核，是类UNIX家族的分支，有众多的发行版本。

Android是基于Linux的开源系统 ，最初由Andy Rubin开发，用于相机系统。2005年8月被google收购，由84家硬件制造商、软件开发商、电信运营商组成联盟，共同维护和开发android系统，并以开源的方式发布了源代码，所以android发展迅速，得到了手机厂商的广泛支持。

IOS是苹果开发的操作系统，最早2007年1月发布，IOS系统和Mac OS就同一个内核，学名是Darwin，基于乔布斯NEXT公司的OpenStep，而OpenStep的前身是加州大学伯克利分校的BSD，是UNIX的重要分支。

华为推出的鸿蒙系统是基于Linux内核的，用了微内核的架构，相比Android系统更加轻巧，可以适配PC、手机、智能穿戴设备、车载设备等，面向下一代网络的操作系统。

综上所述， 苹果的IOS系统和华为的鸿蒙系统有共同的祖先，UNIX操作系统。

鸿蒙系统和IOS系统的不同点

鸿蒙系统和IOS系统最大的不同点就是是否开源。

苹果的ISO系统是封闭的，是闭源的商业系统，只能用于苹果自家的设备，不开放给其他手机厂商。苹果IOS系统通过闭源的方式，控制了苹果系统生态，因此流畅度比较好，没有android系统碎片化严重的问题。因此，很多苹果手机仍然是2G运行内存，依然运行非常流畅。

华为的鸿蒙系统基于Linux内核，用了“微内核”的架构，相比android的宏内核更加轻便。安卓系统超过了1亿行代码，内核代码超过了2000万行，但是用户用到的代码不到8%，整体比较冗余，很难用于智能穿戴等物联网设备。华为鸿蒙系统，可以针对不同硬件能力的产品部署，并用了分布式架构，适配不同的屏幕大小核硬件能力。

华为鸿蒙操作系统关键在于生态，生态的关键在于应用和开发者，为了能够推动鸿蒙系统的发展，鸿蒙系统将会建立开源基金会，建立开源社区，与开发者共同维护和推动鸿蒙系统的发展。

由于华为鸿蒙系统(HarmonyOS)有开源版OpenHarmony，它在系统设计架构上与苹果iOS之间确实存在很多不同之处，不是简单的从功能上的使用就能加以区别，我们要更多了解其相关详细信息才能知道它们到底有哪些差异。

一.苹果iOS操作系统并不是源于Unix，而是源于Mac OS X

我们都知道现在的计算机操作系统都源于美国的Unix,但后来因为商业版权问题，美国一些高等院校和其它商业群体只能用Unix闭源前的最后一版，也就是我们现在所说的类Unix系统，比如免费的FreeBSD，OpenBSD，NetBSD，Minix等等。

直到 个人电脑 出现后，美国有些 科技 公司开始让个人电脑的显示屏出现图形化桌面，比如比较知名的Mac OS 和Windows。而MacOS在以前的全称为Mac OS X，它系统中的内核基于BSD Unix的内核，由NeXTSTEP和FreeBSD混合开发而成。

当个人电脑Mac OS X优化到MacOS版本之后，苹果手机iOS操作系统的雏形iPhone OS也得以出现，而iPhone OS的架构核心是Darwin，主要由XNU内核和UNIX shell组成。

从上面的剖析可以知道，iPhone OS和Mac OS之间有一定的联系，也难怪有些苹果用户会认为iOS(或iPhone OS)就是移动版的Mac OS。况且，开发过iOS相关APP的程序员也应该知道，iOS的APP开发需要依靠Mac电脑来完成，在windows系统中无法去提供APP的开发环境和测试环境，这说明iOS系统的升级和开发必须要借助于MacOS操作系统来实现。

二.华为鸿蒙系统早期并不是源于Linux，而是源于物联网操作系统LiteOS

当鸿蒙操作系统2.0版(或HarmonyOS 2.0版)出现后，有一些人总在固执的认为鸿蒙系统就是安卓系统。但实际上并不是，因为安卓系统在架构上没有那么多的内核和子系统服务支持。

其实，在2015年华为就发布了自己的轻量级物联网操作系统LiteOS，它是harmonyOS的雏形，也是华为相关智能硬件开发所依赖的核心系统。

我们从它的架构图可以看到，整个架构的核心是LiteOS Kernel, 此核心具体组成部分并不是在类Unix系统-Linux的基础上进行改进，而是基于其它的类Unix操作系统，有开放的API，可以屏蔽底层差异。也就是说，鸿蒙操作系统雏版LiteOS和Linux之间没有任何关系。

但是，为了能够在显示屏设备上(如智慧屏、手表、手机、平板电脑)继续用到安卓系统中的APP，华为只能将安卓系统中内核Linux Kernel暂时添加到鸿蒙系统的内核层中，以便为安卓APP软件提供正常的运行环境。

为了验证，我们可以到HarmonyOS的去查看，鸿蒙操作系统2.0版已不是单微内核操作系统，而是多内核操作系统，内核层有Linux Kernel、LiteOS、其它子系统。这么多内核和子系统，已经并不是简简单单的物联网操作系统，也不是简简单单的手机移动操作系统，而是万物互联。

结语：

从上面所有分析的内容来看，不管是华为的鸿蒙系统还是苹果的操作系统，都在借鉴早期的类Unix系统的设计架构方式，然后再通过他们自己的长期研究和 探索 ，最终分化出新的操作系统Mac OS X和 Lite OS。

至于苹果的iOS和华为的HarmonyOS，现在也是在他们原有的自主操作系统中进行改进，这种系统分化的能力让华为和苹果在自主操作系统上的差异变得越来越大。

华为的鸿蒙系统与苹果的IOS系统其实有很多的不同，毕竟是两个不同的操作系统。

基于不同的系统开发

华为的鸿蒙系统是 基于微内核 开发的全场景分布式操作系统，同时也是第一款基于微内核开发的全场景分布式系统。

苹果的IOS是 基于UNIX系统 进行开发的，UNIX其实是宏内核。

微内核和宏内核有什么区别呢？

微内核比较轻便，只需要几万行的C语言代码就可以完成，而IOS这种宏内核的则需要几亿行代码， 在理论上 鸿蒙系统占用内存空间会比较小，并且执行效率更快。

开源与封闭

华为的鸿蒙系统是一个开源的系统，任何公司都可以免费使用，并且可以查看与修改源代码，就像是安卓一样。而苹果的IOS是一个封闭的系统，除苹果公司之外，其他任何公司都不可以使用。

开源与封闭各自有什么有缺点呢？

开源 可以快速发展自己，因为使用的人多，很快的就可以建设好自己的生态，很多开发者还可以基于你的系统“定制”一些自己比较喜欢的东西。但是开源以后不利于系统的管理，就像安卓一样，会有很多的“流氓”软件，可以在后台悄悄的获取你的隐私，系统安全性比较差。

封闭 式系统的安全性比较好，同时也利于管理应用的权限，可以彻底清除后台的应用，使手机更加的流畅。但是不利于自己生态的建立，也不利于快速的发展。

是否兼容其他系统的应用

华为的鸿蒙系统可以兼容安卓系统的软件，鸿蒙系统在前期很难建设自己的生态，华为就为鸿蒙系统开发了“方舟编译器”，只需将现有的安卓软件放到“方舟编译器”进行编译，安卓的软件就可以在鸿蒙系统上使用了，并不是一些人所说的“鸿蒙系统就是安卓系统”，之所以可以兼容，是因为“方舟编译的存在”。

而苹果的IOS目前的生态做的非常的好，无需进行兼容其他操作系统的软件。

可以搭载的设备

因为华为的鸿蒙系统是基于微内核进行开发的，所以他比较轻便，几乎可以用在任何的电子产品之上，比如手机、电脑、平板、智能手表、蓝牙耳机、音响、运动手环、智慧屏等等，目前鸿蒙系统已经在智慧屏以及华为路由AX3系列上得到了应用。

苹果的IOS因为基于UNIX，占用的内存空间比较大，所以只能用在手机以及平板上，苹果的电脑与智能手表，还需要进行开发专门的系统。

鸿蒙理论上跟安卓是孪生兄弟，都是基于开源系统linux开发的操作系统，苹果系统是基于unix开发的，linux跟unix属于近亲。鸿蒙兼容安卓系统的应用可以说非常简单，所以鸿蒙的生态并不是问题，中国人用肯定不会有难度，关键是如何让歪果仁用华为或者华为市场里的应用？就像中国人不用谷歌地图，但是中国人可以用百度地图高德地图，而且用的很不错一样，只是个习惯问题。鸿蒙肯定能成功，也必须要成功！

华为的鸿蒙系统是基于linux的二次开发系统(当然华为也自行进行了很大功夫的研发)，而苹果是macOS系统是将卡梅隆大学的Mash内核与FreeBSD整合研发的XNU操作系统，而苹果的IOS系统其实与macOS系统差异并不大而不是UNIX系统开发过来的，所以其实也是XNU操作系统。

虽然现在很多商家都抄袭或者学习苹果，甚至苹果做出什么，然后所有的安卓商家都有相应的产品而不自行设计，其实也是有问题的，当然虽然说一切的设计先来源于临摹仿造，但如果在一段时间后，没有自行的设计，也是万万不可的事情。

因为苹果是一家最早的微机制造商之一，苹果经历了几十年的兴衰，从最开始的傲慢崛起，到后面的衰败甚至被微软仅以反垄断的原因收购了其部分股票养着。

再到乔布斯的再次回归，最后重新崛起，虽然内核依然是在别人的架构之上的系统，但也有很大部分的自行研发设计。

华为之前的安卓系统我也的确有使用过，属于系统研发比较深的产品，因此在很大程度上华为之所以能卖得不错，的确有自行研发设计的功劳。但同时不可否认的是，在很多产品上，华为也同样犯了与大多数安卓手机相同的问题，也就是在手机整体设计上，苹果出了什么，华为后面就有了什么。当然华为也有自行设计的产品，不过华为的高端系列能看到别人设计的影子的内容其实并不少。可能出于研发成本考虑，才会有很多是别人的东西，但如果挣到钱了，还一直临摹仿造，没有自己的东西也是说不太过去的。

华为的鸿蒙系统是基于开源的linux操作系统下开发的，区别在于苹果属于Mash FreeBSD的混合体，虽然都是别人的架子，但两个内核是不一样的。

这就是区别。

希望回复，希望对你有所帮助。

著明：文章首发观点并未经过太多核实，因此有一些错误，目前已修正重新发布，希望对商家以及读者有所帮助。

华为鸿蒙系统和苹果系统的区别，根据公开的各种信息我整理了一下，目前这两者之间的区别大致如下：

1、内核上的略相同

目前鸿蒙系统1.0版本基于三个内核，也就是微内核、Linux内核以及LiteOS，到明年将彻底转变为自研的微内核。

而苹果系统是基于Unix的重要分支：加州大学伯克利分校所发布的Berkeley Software Distribution即BSD，属于Unix系统的变种，也称类Unix。

在这个BSD的基础上后续又繁衍出NextSte、OpenStep、Darwin等内核，最终苹果在Darwin的基础上研发出了现在的Mac和iOS系统！

而在这个过程中，NeXTstep曾引入过微内核第一代先驱，也就是Mach，因此目前的苹果iOS和macos其实也是号称微内核系统。

这里有答主将鸿蒙认为是基于Linux系统开发，这显然是常识性的错误，因为Linux自身是宏内核！宏内核和微内核的区别很大，单就代码量来说，微内核不到1万行C代码就可以搞定，而现在的Linux已经达到了几千万的代码。

目前微内核是学界的宠儿，已经经历过三代的发展，解决很多实用性的问题，全球范围内也有开源的微内核系统，如seL4，也有商业化较好的微内核如QNX等。

华为红么用微内核同时配合其自身的CPU研发能力，或许能给我们带来完全不同的惊喜。对了，目前谷歌也已经推出微内核的系统：Fuchsia。

2、鸿蒙和iOS系统的不同

鸿蒙系统和iOS系统虽然在内核上有相似之处，但由于目前双方处于的整体环境不同，具体实施的道路是完全不同的。iOS走了一条封闭的道路，具体我就不说了，大家应该都能明白。

鸿蒙走的是开源道路，目前iOS和安卓已经掌控全球手机市场，如果鸿蒙不走开源道路，想要靠封闭系统是很难发展起来的。只有走开源，让更多的生产厂商能用起来，同时也能让开发者更方便快捷的开发应用软件，这样才能达到快速建设生态的目的。

同时为了能吸引用户和开发者，鸿蒙系统前期还直接向下兼容安卓应用，同时配以方舟编译器让更多的厂商来进行适配，提升整体的运行效率。

Lscssh 科技 官点评： 概况起来说，鸿蒙和iOS在内核架构上类似，但具体应用上走了完全相反的道路。之所以这么操作就是为了能更快的建立自己的生态，这个生态包不仅包括各种应用程序使用的生态，也包括彻底打通各个终端设备，成为横跨多平台的操作系统。

这就是鸿蒙和iOS的异同点，但未来这两个系统在大方面来说将并无太大不同，苹果也会彻底实现跨平台，这是行业发展大趋势，无可避免，未来的差异仅仅是细节应用上。

感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注Lscssh 科技 官，谢谢~~

华为鸿蒙OS是一款全新的面向全场景的分布式操作系统，与其说鸿蒙OS是一个操作系统，倒不如说它是一个生态，它可以将人、设备、场景有机地联系在一起，将消费者在全场景生活中接触的多种智能终端实现极速发现、极速连接、硬件互助、共享，用最合适的设备提供最佳的场景体验。

其实苹果的操作系统也能达到类似的效果，只是它们实现的思路完全不一样，鸿蒙OS用1+8+N策略，1代表手机，手机是未来智慧生活的入口，因此显得很重要，8分别代表：车机、音箱、耳机、手表/手环、平板、大屏、PC、AR/VR，这些设备可以整合和协同更多的使用场景，N泛指IOT设备，华为为其他智能家居厂商提供方案，使更多设备接入到华为生态中。

苹果生态与鸿蒙生态最大的区别就是华为打通了设备与设备之间的壁垒，设备A的摄像头可以给设备B使用。而苹果设备中设备A的摄像头只能是设备A的摄像头。

苹果系统有它的先发优势，但鸿蒙系统也有它的后发优势，期待鸿蒙系统给我们的生活带来更多便利！

又有人要说任正非吹牛了，毕竟他有些高调的说：

你觉得两者的区别是，开源和闭源的区别吗？我觉得不是！在我看来，苹果的系统，某种意义上是开源。你可能不能理解？苹果明明是内核是闭源呢，怎么成了开源呢？我的理解是：

而我们说鸿蒙系统是开源的，那是因为它的心思很大，它想打造任何设备都可以使用的系统。所以对于它的描述是：一款全新的基于微内核的面向全场景的分布式操作系统。

这里的语言我们可以知道，如果从内核方面，它使用的微内核就和苹果的（ Unix 系统）内核是Darwin Mach不同。

我不赞同将开源和闭源作为它们的区别，虽然确实存在，可是这方面苹果和鸿蒙系统，可能会相互的闭源和开源分别有些涉及，有些包含关系。

而我觉得它们核心的区别——生态。这是最主要的区别。苹果的生态已经健全；而鸿蒙系统的生态却还需要一段不短的时间，虽然任正非说，媲美苹果只需要2-3年，但是我还是有些保留， 不到最后一刻，我们也不能笃定。这反而是它们的不同——鸿蒙系统想超越苹果，如果将这种区别缩小，我觉得鸿蒙系统才有机会，真正硬抗苹果系统，

其实，我们也知道鸿蒙系统的优势很明显，因为它已经有了雏形，解决了微内核最难的问题——开发问题。现在的问题是怎么吸引广大开发者为其开发，毕竟鸿蒙系统囊括了所有设备，这一点就很有优势。苹果虽然生态已经健全，可是圈子小，这就让鸿蒙系统有了发展的潜力。