微软为什么能够垄断,为什么微软垄断电脑系统

1.为什么人们对windows操作系统褒贬不一,但微软公司却还长期称霸微机软件市场

2.大多数微机用的操作系统都是微软的Windows系统，为什麽？微软是不是在搞垄断？

3.关于1998年微软的重大反垄断案件

4.既然苹果系统好。当初为什么微软的操作系统能够一家独大？

1、制作一个系统需要非常多的人力以及财力，自然就贵，

PS:这次Windows 8在2月前有2折优惠（248元人民币）

2、在国外，盗版系统有些鲜见，大家都用正版；

而中国差不多在几年前才开始有知识产权的专利保护，

至少，现在的中文Windows系统不会像XP时代盗版如此猖獗（盗版率：99.9%）

这一切，都是微软以及法官警察的”杀鸡儆猴“……不对，

应该是：杀“番茄花园”儆“雨林木风”、“萝卜家园“以及…………

番茄花园的人不知出狱了否？

现在做盗版，基本上都会注明：”本系统仅供参考，请支持正版“，没注明的等着到监狱吧

雨林木风及深度开始做国产系统（不是盗版），基于开源的Linux，虽然支持的软件少，

还是用国外的内核，至少还是中国改良的合法系统。

最有名气的国产系统是：中标麒麟操作系统（军民两用）

为什么人们对windows操作系统褒贬不一,但微软公司却还长期称霸微机软件市场

并没有被微软垄断啊！只不过现在大多数的电脑采用windows而已！ 除了微软 还有 中国的红旗linux 苹果机的iMAC 中国的红旗的介绍给你一段吧！ 红旗Linux是由北京中科红旗软件技术有限公司开发的一系列Linux发行版，包括桌面版、工作站版、数据中心服务器版、HA集群版和红旗嵌入式Linux等产品。目前在中国各软件专卖店可以购买到光盘版，同时官方网站也提供光盘镜像免费下载。红旗Linux是中国较大、较成熟的Linux发行版之一。 简介 80年代初，由于大型计算机等科研项目的需要，中华人民共和国政府开始研制自主的计算机操作系统COSIX，但由于投入不足及缺少应用软件支持等原因并不成功。 80年代末，个人电脑开始进入中国。当时包括中国政府部门的在内的所有个人电脑几乎全部是安装的微软的Dos操作系统。1992年海湾战争和1999年北约入侵南斯拉夫联盟科索沃地区时，成功运用信息战瘫痪了对方几乎所有通讯系统。这使得中国政府很多人认为，由于伊拉克和南联盟各部门使用的计算机操作系统100%是微软和其它外国公司的操作系统，虽然没有证据说明美国的计算机软件公司和通讯公司在这场信息战中向美国军方提供了某些后门或计算机病毒，但如果有自己独立的计算机操作系统及相应的软件，在信息战中将比较不容易受到攻击。于是中国科学院软件研究所奉命研制基于自由软件Linux的自主操作系统，并于1999年8月发布了红旗 Linux 1.0版。最初主要用于关系国家安全的重要政府部门。 2000 年6月，中国科学院软件研究所和上海联创投资管理有限公司共同组建了北京中科红旗软件技术有限公司，信息产业部于2001年3月通过中国电子信息产业发展研究院（CCID）北京赛迪创业投资有限公司向该公司注资，使其总注册资金达到 96万美元。红旗软件董事长由中国科学院软件研究所副所长、红旗Linux项目负责人孙玉芳教授出任。其总部设在北京市海淀区万泉河路68号，紫金大厦6层。约有 120名员工，其中70%为开发人员和技术支持人员，据称其中有相当多的研发人员来自Linux社区的内核人员或骨干力量。

大多数微机用的操作系统都是微软的Windows系统，为什麽？微软是不是在搞垄断？

1、Windows 1.0

Windows 1.0 微软第一款图形用户界面Windows 1.0的发布时间是1985年11月，比苹果Mac晚了近两年。由于微软与苹果间存在一些法律纠纷，Windows 1.0缺乏一些关键功能，例如重叠式窗口和回收站。用现在的眼光看，它的失败并不令人感到意外。Windows 1.0只是对MS-DOS的一个扩展，它本身并不是一款操作系统，但确实提供了有限的多任务能力，并支持鼠标。

2、Windows 2.0

Windows 2.0 微软很快与苹果签订了在Windows中使用Mac图形用户界面元素的许可协议，这确实是微软的一招妙棋。Windows 2.0完全支持图标和重叠式窗口。

除了用户界面外，Windows 2.0还获得了一些重要应用软件的支持。早期版本的Word和Excel就利用Windows作为用户界面。当时颇为流行的桌面出版软件Aldus PageMaker只能在Mac上运行，也有了能够在Windows 2.0上运行的版本。这对Windows非常重要，其用途和市场都得到了大幅度扩展。

3、Windows 3.0

Windows 3.0 1990年发布的Windows 3.0是一个全新的Windows版本。借助全新的文件管理系统和更好的图形功能，Windows PC终于成为了Mac的竞争对手。Windows 3.0不但拥有全新外观，其保护和增强模式还能够更有效地利用内存。Windows 3.0获得了巨大成功，两年内销售量就达到了1000万份拷贝。开发人员开始开发大量的第三方软件，这也是促使消费者购买Windows的一个重要因素。

4、Windows 3.11

Windows 3.11 Windows 3.11是对Windows 3.0的优化，支持TrueType字体、多媒体功能和对象连接与嵌入功能。Windows 3.11中还包含有自Windows 3.0发布以来的许多补丁软件和升级包。

5、Windows 3.11 NT

Windows 3.11 NT Windows 3.11 NT是功能更强大的Windows版本，它的开发完全独立于消费者版Windows 3.11。NT适合企业和工程技术人员使用。与Windows 3.11不同的是，NT面向32位处理器。不幸的是，Windows 3.11 NT没有获得硬件厂商支持，它们认为使产品与NT兼容太麻烦了，而且NT市场份额也很小。

6、Windows 95

Windows 95 Windows 95使得PC和Windows真正实现了平民化。由于捆绑了IE，Windows 95成为用户访问互联网的“门户”。Windows 95还首次引进了“开始”按钮和任务栏，目前这两种功能已经成为Windows的标准配置。

Windows 95彰显出一直困扰着微软的后向兼容问题。包括一些设计缺陷在内的Windows 3.11大部分架构都被移植到了Windows 95中，Windows 95一部分代码在32位模式下运行，另一部分代码则仍然在16位模式下运行，系统运行时会经常需要在这两种模式间切换。大多数用户不会注意到这一问题，但 却成为了系统不稳定的隐患。微软也**不断发布补丁软件，解决Windows 95存在的问题。

7、Windows 98

Windows 98 Windows 98提高了Windows 95的稳定性，并非一款新版操作系统。它支持多台显示器和互联网电视，新的FAT32文件系统可以支持更大容量的硬盘分区。Windows 98还将IE集成到了图形用户界面中，为后来的微软反垄断案埋下了祸根。

不久后发布的Windows 98 SE增添了包括共享互联网连接在内的一系列新功能。

8、Windows 2000

Windows 2000 2000年2月发布的Windows 2000是Windows NT的升级产品，也是首款引入自动升级功能的Windows操作系统。

9、Windows ME

Windows ME Windows ME被戏称为“错误的版本”(Mistake Edition)，遭遇了许多问题，其中包括稳定性问题。但与Windows 98、Windows 2000，甚至当时尚未发布的XP相比，Windows ME的图形用户界面都有不小的改进。

10、Windows XP

Windows XP 2001年发布的Windows XP集NT架构与Windows 95/98/ME对消费者友好的界面于一体。尽管安全性遭到批评，但Windows XP在许多方面都取得了重大进展，例如文件管理、速度和稳定性。Windows XP图形用户界面得到了升级，普通用户也能够轻松愉快地使用Windows PC了。

11、Windows Vista

Windows Vista Windows Vista在2007年1月高调发布，采用了全新的图形用户界面。但软、硬件厂商没有及时推出支持Vista的产品，有关它的负面消息满天飞，销售也受到了严重影响。许多Windows用户仍然坚持使用Windows XP。微软今年3月份发布了Vista SP1，修正了Vista存在的许多问题。

12、Windows 7

Windows 7 尽管Windows 7要等到明年才会发布，但开发工作正在有条不紊地进行。微软10月份在一次开发商会议上展示了一款预览版Windows 7，其中包含有全新的搜索工具、任务栏和联网工具。

关于1998年微软的重大反垄断案件

Windows系统的可视化界面非常适合于用户和家庭使用，简单方便快捷，也有一部份人用Linux、Mac（苹果操作系统）等等。

但军事方面一般都不会使用Windows系统，因为漏洞太多，所以军事研究方面会使用自编的操作系统。

微软一直想垄断，但如果动作太明显会被告的，举个最简单的例子，Windows操作系统里面加入聊天工具就是一种软件垄断！

不知以上的回答是否让你满意，如果有不明白的可以继续提问！谢谢！

既然苹果系统好。当初为什么微软的操作系统能够一家独大？

微软遭遇反垄断败诉前后

2007年9月17日，欧洲初审法院裁定，维持欧盟委员会2004年对美国微软公司做出的反垄断处罚决定，包括向这家世界上最大的软件制造商开出的4.97亿欧元的巨额罚单。欧盟的这个处罚决定，是近年来微软第一次在垄断问题上的败诉，也是第一次肯定了微软的垄断行为。

欧盟与微软近十年的反垄断较量

截至今年6月30日的财政年里，微软公司在欧盟国家实现利润100余亿欧元。换言之，这笔罚单只相当于微软两周内在欧盟国家所赚取的利润。尽管罚款远不及微软的捆绑销售利润，对财大气粗的微软也不过是“牛身失毛”，但它的影响却是深远的，至少在法律上证明了微软利用其强大的优势，垄断了欧盟市场，做了大量不公平的竞争行为。

有关微软垄断软件市场的争端由来已久。微软曾因在国内同样问题上，不断击败对手并与法庭和解，已获得绝对的市场优势。1990年6月，美联邦贸易委员会就微软与IBM在PC软件市场可能产生的冲突，进行了调查。1993年，美国司法部接到其他软件商的投诉，开始对微软的市场垄断问题进行调查，集中调查微软DOS的市场策略。1994年，微软同意修改与个人电脑生产商的软件使用合约，允许其他软件生产商与其进行正当竞争，从而结束了长达一年的调查。1997年，美司法部再次起诉微软，称其违反1994年签署的协议，采用非正当竞争手段，迫使计算机生产商销售其浏览器软件。当时，微软将浏览器软件与其主导市场的视窗操作系统软件捆绑销售。1997年，美国地区法官托马斯。杰克逊签发禁止令，要求微软在安装视窗95操作系统时，安装其他软件商生产的InternetExplorer4.0浏览器软件，迫使微软暂时停止捆绑销售。1998年，美国司法部和20个州的总检察官集体起诉微软，声称微软非法阻止其他软件厂商与其进行正当竞争，以保持其软件的垄断地位。1999年，微软发布改进版视窗软件，其视窗媒体播放器的市场份额大幅增加，微软的捆绑销售方式使其媒体播放器的增长速度，大大超过了竞争对手诸如Real Networks公司的RealPlayer.2000年，杰克逊法官作出将微软一分为二的判决，微软随后提出上诉。2001年，微软被控违反反垄断法一案，进入上诉程序的法庭辩论阶段。

微软在国内大打垄断之仗时，也与欧盟反垄断机构发生了争执。欧盟法院原以为说服微软很容易，但欧盟法院没有意识到，微软利用在国内战胜众多对手之际，继续利用原在美国的战略，在欧洲市场上大施*威，致使欧盟范围内的软件制造商的销售遭遇下滑。欧盟发现了微软的市场行为，不符合欧盟的市场行为准则之后，对其发出了警告，并称将对该公司处以巨额罚款，除非微软采取措施，使欧盟不再忧虑市场竞争的问题。但此举没有奏效。

欧盟起诉微软公司起始于1998年。当时，位于布鲁塞尔的反垄断机构，应太阳系统公司的诉求，开始调查微软在欧洲的所作所为。随之，他们发现微软利用桌面终端的市场统治地位，垄断了整个欧洲服务器市场。欧盟再次向微软发出警告，微软仍然置若罔闻，继续在欧洲销售捆绑媒体播放器软件的视窗版本。

2003年，微软竟获得美国政府默许，与国内18个州达成和解协议，微软进而敦促法院，不再考虑制裁微软的提议。美国法院的默许，助长了微软的气势。实际上这意味着，加强了微软在国内市场上的垄断地位，也自然为它进军欧洲服务器市场大开了方便之门。

欧盟反垄断的态度要比美国坚决

然而正在此时，微软与欧盟的反垄断争端开始激化。导致矛盾激化的原因还在于，微软在市场上滥用其计算机操作系统的统治地位的同时，其态度自始至终都十分强硬。早在2003年1月，欧盟市场竞争委员会委员马里奥。蒙蒂拟举行听证会，就一个决议草案进行讨论，准备对微软采取强硬措施。

持续不断的调查，发现了微软更多操纵市场的行为，如微软的Net Passport涉嫌违反欧盟有关个人隐私的法规，欧盟立即要求微软对其修改。可是在一次听证会上，欧盟初审法院与微软发生了激烈的辩论，双方激烈对峙，互不相让。曾经代表集体诉讼原告指控过微软的律师迈克尔。豪斯菲尔德，一开场就指责微软对面临的垄断指控不以为然。豪斯菲尔德打开一盘录像带，录像带中微软首席执行官斯蒂夫。巴尔默被问及是否完全理解“垄断”一词时，这位律师说：“巴尔默当时大笑着说，‘我当然知道什么叫垄断，我经常与我的孩子一起玩这种游戏。’从这句话可看出，尽管此前关于微软的反垄断诉讼，欧盟提起过多次，却都没有实质性结果，其原因就在于，微软的管理高层完全没把欧盟的垄断指控当一回事。”

从2004年初，欧盟与微软就反垄断案的争端逐渐升温，欧盟向微软处以巨额罚款。同年6月，微软向欧盟初审法院提出申诉，要求推翻处罚决定。微软还请求该法院下令，在法院判决作出之前，暂缓执行欧盟的决定。12月，初审法院驳回了微软公司要求推翻欧盟决定的请求。

欧洲大多数舆论都认为，微软在欧洲面临的问题远不止这些。2006年2月，欧盟就微软系统的兼容性展开了调查。结果发现，包括IBM和甲骨文公司在内的众多美国公司，都曾公开数据，但微软却利用其系统优势强压欧洲对手。并且，欧盟的竞争对手继续对微软抱怨称，它并未因欧盟的制裁而改变原有的战略决策，继续拒不提供格式化信息，这导致其本土产品仍然无法与微软视窗版本兼容，这几乎成为微软对付欧盟市场竞争对手的一贯做法。欧盟委员会怎能视而不见？同年7月，欧盟决定对微软再次处以总额2.8亿欧元的罚款；同年10月，微软就欧盟新的处罚决定提出上诉。2007年3月，欧盟威胁要对微软再次处以每天300万欧元的罚款，并要求微软做出答复。直到9月17日，初审法院对微软要求推翻欧盟反垄断处罚决定的上诉，作出了初审判决。

这个处罚决定势在必然。但另有更深层次的原因表明，微软之所以不听从欧盟，是因为它有着强大的美国政府作后盾。欧盟对微软等美国企业展开的反垄断调查，甚至引起美国政府的不悦。包括美国英特尔和苹果公司在内的信息技术巨头们，都对欧盟的调查提心吊胆，它们也都面临着欧盟的反垄断调查。今年初，欧盟委员会曾两次将一份问卷调查，发往欧盟的微软竞争对手，搜集是否需要进一步探究外来软件的兼容问题。欧盟没有继续深入调查英特尔的原因是，与微软的反垄断案迟迟没有了结。

对于消费者而言，选择安装哪种软件是费神的事，但对多媒体播放器市场来说，这场官司意义重大。欧盟的裁决生效后，将对微软产品在欧洲市场的销售产生深刻的影响。数据表明，微软的视窗操作系统，2002年在西欧的销售额为34亿美元，占该公司全球销售额的30%.随后其销售额逐年上升，这是因为近年来由于视窗能镶嵌其他操作系统，又使其市场呈现无限扩大的趋势。根据另一项调查显示，在长达近十年期间内，欧盟的软件公司产品的市场都十分疲弱，价格不断下滑，微软的操作系统和应用程序的价格却反而呈上升趋势。

此后，欧盟法院与微软的口水战愈打愈烈，欧盟的态度也日趋强硬，初审法院向最高法庭递交了上诉请求。从以往的诉讼来看，类似这种复杂的诉讼往往长达一年或更久。即便欧盟已判定微软垄断行为成立，微软也仍然不服，此后欧盟初审法院继续开展调查。

该法院追溯了调查微软违反反垄断法的决定，曾要求微软披露所有源代码，包括视窗版本的所有音乐和视频软件源代码。但出人预料的是，微软与美国最高法院已达成和解之后，微软反而称欧盟在追踪微软的过程中，致使全世界95%的个人计算机的微软技术机密暴露无遗，这将危及微软的全球市场地位，也属于违法行为。对此，该法院立即进行了反驳，称微软已拥有近3000亿美元的市值，在世界上也是数一数二的企业，加上市场的垄断地位，不要说一般的客户和企业，就是一些小国家也没有能力与微软抗衡，其市值甚至已经相当于很多发展中国家GDP总和。面对这样一个庞然大物，任何企图仅靠市场手段就想打破微软的垄断地位，都是不可想象的。因此，若没有维护欧盟市场秩序的决心，那么最终会伤及众多的欧盟本土企业；若继续容忍这种垄断行为，欧盟的经济将因此雪上加霜。

制裁垄断，严明市场法纪是根本

欧盟法院意识到，若继续容忍微软这样下去，那么欧洲大多数软件制造商的生存空间都将被封杀，欧盟市场正常的竞争秩序将被破坏，消费者被剥夺了选择权。欧盟怎能眼睁睁地看着微软这一美国公司，夺走本土大部分的软件市场呢？欧盟竞争委员会负责人内莉。克勒斯认为，“微软的一系列行为，深深地侵害了欧洲消费者和竞争者的利益，使欧盟本土软件陷入前所未有的萧条。”英国国际与竞争法律研究院专家菲利普。马尔登也认为，欧洲与美国的软件市场同为国际市场的一部分，但微软给欧洲市场带来的伤害，却要比美国市场更加广泛和深远。

面对众多欧盟官员的指责，微软首席法律顾问布莱德。史密斯采取的则是缓兵之策。他对记者称，“本公司将进一步小心翼翼地研究，然后作出决定。若需要我们进一步采取步骤，以顺应欧盟国家的反垄断需要，那么微软会毫不犹豫。”随后他话锋一转又说，“实际上，微软对市场的侵害带来的影响和时间，还有待于进一步调查。欧盟的决定或许有欠妥当，因为对手生产的服务器没有必要让微软来提供网络协议，欧盟更没有必要强迫微软满足对手的产品设计。”

初审法院反复强调，微软违反欧盟反垄断法的调查证据已确凿无疑，长达248页的调查报告已说明了一切。随即，克勒斯在布鲁塞尔强调，初审法院对微软的判决正确无误，稳妥贴切。若判定成立，微软在欧盟的市场份额也将随之发生改变，微软的份额至少应低于95%.如果这样，就可证明初审法院的这次反垄断案判决是成功的，欧盟国家也希望看到这点。

克勒斯认为，初审法院过去所做的决定，实际上是对微软破坏欧盟正常市场竞争秩序所采取的阻止措施。而法院再次做出的决定，则具有特别重要的意义，因为如此多的人在使用计算机，无一不受其影响。而更受其害的却是欧盟范围内的所有国家。

克勒斯同时也强调，倘若微软仍然拒不听从这个判决，那么欧盟将再次评估和修改这个决定，采取更加强硬的措施，以顺应未来市场反垄断案的需要。而再评估和修改的原因是，“我们从来都没有遇到过这样的垄断案例。”

此外，该法庭还驳回了微软的申辩，即保留数据保密权，其理由是它涉及专利、版权和贸易秘密。但法官强调，微软新产品中没有真正的创新，又何以存在这些权益？纽约大学法学教授尼古拉。伊克诺密兹称，“这是微软的重大损失，从此后，微软公司的膨胀可能面临转折。最主要的原因是，它再也不能像在美国领土上那样，在欧洲横行霸道了。”

欧盟新闻处发言人托马斯。文杰在布鲁塞尔说，“如今，欧盟对微软的处罚决定，奠定了市场行为原则，即坚守了在广泛的市场领域，软件商品应更具有兼容性的原则。”欧盟对微软开出的巨额罚单，堪称“欧盟有史以来最重大的决定”。欧洲的反垄断官员再次训诫了包括微软在内的跨国巨头们：无论你是谁，只要来欧洲，不守规矩就一定受罚。

微软或许正在关门研究对策。其首席法律顾问史密斯称，“尚未决定是否采取进一步举措。”但有关分析师称，罚款事小，带来的影响却十分深远，微软的产品设计、市场决策都可能由此发生逆转。除了不能再把播放程序Media Player与Windows操作软件“非法绑定”外，微软还不得不像IBM、甲骨文、诺基亚等公司一样，向对手授权并详细说明其各种软件如何在视窗系统下顺利运作。

欧盟的决定对微软可谓釜底抽薪，其背后的法律基础，将对微软今后的经营战略产生深刻影响。要说欧盟的判决“决定未来”并不过分。今后世界上的科技产业反垄断政策如何制定，可能都会以此作为典型的案例。像英特尔、Google和苹果在内的科技巨头们，打着“专利”旗号，肆无忌惮地吞噬其他地区市场的行为也将成为历史。

鼠标 并不是 乔布斯发明的，鼠标是 1968 年在加州斯坦福大学实验室开始出现，似乎没有专利申请。 而苹果是 鼠标的有力推广者，正是苹果当初在 苹果个人电脑的窗口操作系统system 1 中使用鼠标。 当初的窗口还是字符界面的窗口，后来才是图形界面的。微软也是 90 年代初 从 DOS 开始发展了 WINDOWS 系统，理念是学苹果的，为此苹果还 告 微软侵权。当然后来微软赢了官司，要不微软早死了，不过 个人计算机可能也没有现在这样大发展了。

至于当初为什么 苹果没有能打赢 微软 赢得 PC 市场的领导地位呢，那是因为苹果坚持它的专有系统理念，不愿意开发，当初的苹果个人计算机，它的 CPU 是自己的，它不愿意把它的操作系统移植到intel 芯片的计算机上。它希望是用好的操作系统和好的应用软件来卖它的硬件一取得超额利润。其实现在的 iphone ipad 也是这个理念。

其实当初很多计算机厂商就是这样，用软件来促进卖硬件，因为硬件能有高额利润，比如 IBM，HP和已经死掉的 DEC ,DG，王安计算机以及刚死的 SUN。

苹果其实也是由于不开发，它的苹果电脑就是这样被 WINTEL 联盟给搞死了，现在还存在的mac 系统也以及抛弃了 自己的 CPU , 改用intel 的cpu 了硬件结构和一般的 PC 机是一样的。在 PC 市场的占有率其实是很小的。但是现在果粉队伍的扩大似乎青睐 苹果电脑的队伍也有所增多了。