电脑系统不能抄袭吗,有电脑装不了盗版系统吗

1.鸿蒙系统能不能兼容windows的所有应用软件？

2.搞事情！华为鸿蒙刚刚发布，就有人嘲讽“抄袭”苹果

3.大家有没有看周鸿祎的不得不说的话？

安卓和iOS是移动端系统，移动端除了功能机之外界面都是一样的

而Windows和macOS是桌面端系统，现在用手机的人多，所以手机基本上都保持统一操作方式，而用电脑的人少，macOS的界面相比于Windows更利于办公，连桌面都有菜单栏选项；Windows的界面相比于macOS更加主题化

仔细观察的人就会发现，macOS在10.10到10.15版本这五年时间操作界面都没有变化，变化的也只不过增加了一些功能而已，直到2020年的Big Sur也只不过是图标全换了而已，而Windows从XP到Win11变化非常明显，其实苹果这样做的目的是为了让用户保持操作习惯，微软是追求更新的系统界面

其实对于刚接触电脑的人来说，macOS的操作要比Windows简单的多，打开应用只需点击Dock栏上的“启动台”图标，然后就跟手机平板的界面一样了，但对于用惯了Windows的用户来说，想要转移到macOS就很难适应

鸿蒙系统能不能兼容windows的所有应用软件？

不是没有，是知名度太低而已。、

麒麟

是由国防科技大学、中软公司、联想公司、浪潮集团和民族恒星公司合作研制的闭源服务器操作系统。此操作系统是863重大攻关科研项目，目标是打破国外操作系统的垄断，研发一套中国自主知识产权的服务器操作系统。

麒麟2.0操作系统完全版共包括实时版、安全版、服务器版三个版本，简化版是由于服务器版简化而成的。经过权威机构进行了源码级鉴定表明，麒麟安全操作系统主要分为三层：最底层是自己加的“既不像内核，也不像虚拟机”的东西（从麒麟开发手册上看主要为保证安全性、实时性等方面的任务，可自由替换加载。），上面是 FreeBSD 的内核，最上面是 Linux 兼容库。开放给公众使用的系统不包括最底层的东西。完全版的麒麟是内核态多线程的。

涉嫌抄袭

在2006年4月27日网友Dancefire的一篇技术分析文章中声称[1]，通过对麒麟操作系统2.0版本进行反汇编，麒麟操作系统与美国开放源代码的FreeBSD 操作系统5.3版本相似度在90%以上。更多的证据指出，麒麟操作系统仅仅是对开源的FreeBSD进行了一定的修改，而不是新闻媒体所说的 “中国独立研发成功”和“拥有完全自主版权的内核”。

与“中标Linux”合并

2010年12月16日，两大国产操作系统——民用的“中标Linux”操作系统和解放军研制的“麒麟”操作系统在上海正式宣布合并[3]，双方今后将共同以“中标麒麟”的新品牌统一出现在市场上，并将开发军民两用的操作系统。

://baike.baidu/view/841618.htm

搞事情！华为鸿蒙刚刚发布，就有人嘲讽“抄袭”苹果

事实表明很难。从操作系统的层面来说很难如果你是一位Linux的用户，那么你一定经历过Wine在Linux环境下使用Windows的应用软件。事实上，确实有那么一批也只能说是一小部分的exe软件可以运行，而且能够运行的那一部分的应用软件基本上都是绿色软件，且运行的环境是以高系统占有率为代价的。

Wine本身不能含有从Windows复制过来的dll文件，所以Wine必须重写所有的dll接口才行。有些dll允许随软件一同发布，那么用这些dll在软件内进行使用就没问题，但是如果需要另外安装dll。就要看这个dll的授权，明确说明只能用在windows系统下，那你在wine里面就不能用。如果没说只能用在windows下面，就可以在Linux下面用，但是你又要确认你有这个dll的复制、使用权。自然windows系统自带的dll

，你都不能拿来用。但是你自己写一个dll放到 wine 里面提供支持，就没问题，前提是你这个dll符合版权，也就是不能抄袭。

Windows系统是闭源系统，只要微软不开放源代码，任何系统都不可能去兼度容Windows和Windows的应用软件，苹果也好，安卓也好，还是Linux也好都是通过第三方答软件来实现对Windows系统的交互，将来鸿蒙也是一样内的，肯定也是通过第三方容平台来实现Windows的交互。从软件开发者的层面来说很难Linux就是很好的例子。Linux的桌面出现很晚，Gnome和KDE是在90年代后半页才面市，那时Windows和MacOS都早已成熟，Linux没能赶上操作系统平民化的首班车。操作系统成功与否的主要问题还是在于生态。

为什么软件开发者会选择Windows操作系统来开发软件桌面操作系统，Windows系统用户量是最多的，占了80%以上，对开发者来说开发成本与回报可成正比；Windows的框架成熟，有更多拿来就可用的库、代码，远比其他平台丰富，对于开发者来说可以节省时间成本和运营成本；基于Windows平台更容易招聘到合格程序员且用人成本可进一步降低。从用户的层面来说很难对于绝大多数人来说，从小接触的电脑操作系统一直都是Windows，并且是通过Windows作为电脑的启蒙教育。Windows除了通用以外，Windows的电脑价格相对便宜，是很多人能够消费得起的。

用户习惯一旦养成，如没有非常的必要，一般不会再有变化，所以Windows用户数有巨大的体量，而用户数又影响到开发者的积极性，就这样用户习惯、用户数量、应用数量互相促进，不断循环向上，造就了一个良好的Windows生态系统。从鸿蒙系统的角度来说很难从鸿蒙系统的官方数据来看，它是用的微内核的分布式操作系统。根据鸿蒙OS架构设计，系统可运行在智慧大屏、穿戴、车机、音响、手表、手机、PC等设备。

一套OS能够运行在不同硬件能力上进行部署，适配丰富的万物互联时代IoT时代能力的操作系统。 ?

从上面的数据可以看出，适配鸿蒙系统的应用是属于轻量级的应用，类似于安卓上的应用程序。运行Photoshop、Pr、3DMax、AutoCAD等这些较大型的软件是不行的。从而可以推测出鸿蒙系统的软件生态是有别于Windows的软件生态的。所以更谈不上兼容。很难并不是不可能，iPhone和Android就给我们带了一个好头。以前是Windows统领的个人电脑的天下，而现在是Android和IOS移动互联网的天下。Google和苹果重新定义了移动互联网软件生态。

为什么不是Windows Phone？因为时代的风向标并不是一成不变，只是看谁先抓住。 以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

大家有没有看周鸿祎的不得不说的话？

2021年6月2日晚间，华为备受关注的鸿蒙系统及全场景新品发布会顺利召开，面向市场正式推出了鸿蒙OS2.0版本，花粉们心心念念的国产系统终于登场了。此次鸿蒙OS的到来，对华为和我们国内而言都具有重要的意义，甚至可以说是国产技术的一次壮举！

那么鸿蒙OS到底是一款怎样的系统呢？与之前的安卓相比，有哪些优势？如果用一句话来概括，华为鸿蒙OS可以被称之为“万物互联”时代的操作系统，它不仅仅局限于手机，还能够适配各种智能终端，然后通过分布式的设计给用户带来更完美的体验。

据华为方面表示，以前不同设备需要搭载不同的系统，因为每个产品都有自己的特点，一款系统不可能做到面面俱到。但是现在鸿蒙却打破了这个不可能，除了手机之外，鸿蒙OS还能用在手表、平板、电视以及各种家用电器上，轻轻一碰就能开启“万物互联”模式。

这是谷歌安卓不曾具备的功能，虽然它经过了数十年的完善，但目前仍然被看作是主要用在手机上的系统，不适用于其它设备。举个简单的例子，此前各大厂商推出的平板电脑，之所以饱受吐槽，有很大一部分原因就在于平板上的安卓系统一言难尽，完全比不上苹果的iPad。

而反观华为发布的新款MatePad Pro，在鸿蒙OS的支持下，其表现远超一众安卓平板，甚至能够与iPad Pro相媲美，这就是鸿蒙系统的优势所在。另外，据此前参与过鸿蒙系统测试的花粉表示，搭载了鸿蒙OS的华为手机，无论是流畅度还是安全性，都比原来的安卓高，实际体验更胜一筹。

所以说，在鸿蒙OS正式登场之后，谷歌安卓迎来了有史以来最大的对手，只要接下来华为不断地完善鸿蒙系统的生态建设，追上安卓的脚步就指日可待。而且华为的目标并不是超越安卓，而是打造一个全新的系统生态，就像苹果那样。

不过，华为鸿蒙刚刚发布后，就有人嘲讽“抄袭”苹果，开始搞事情！据某些不认同鸿蒙系统的人表示，华为这场新品发布会是在赤裸裸地抄袭苹果， 鸿蒙OS的“万物互联”也是仿照苹果的iOS生态，根本算不上是一款真正的系统。

他们之所以这样说，主要是因为鸿蒙OS不同设备之间的互联，确实很像苹果的生态，而且早在多年前苹果就做到了这一点，比如说iPhone和iPad的协同合作。但需要注意的是，鸿蒙OS的分布式设计与iOS生态有本质的区别，不存在“抄袭”之说。

首先，鸿蒙OS是一款开源的系统，不止是华为，其它品牌的设备也可以搭载，然后再通过手机进行互联。而苹果iOS则是完全封闭的，其生态体系针对的只是自家的设备，也就是iPhone、ipad和iMac等等，覆盖范围远远不如华为鸿蒙OS。

其次，苹果iOS只是实现了软件方面的互通，并没有真正打破硬件的屏障，而华为鸿蒙则做到了这一点。鸿蒙不仅是手机系统，还是物联网系统，不管是什么硬件都可以搭载，大到智能电视，小到床头灯，只要安装了鸿蒙OS，就能够实现互联。

最后，不可否认的是，华为鸿蒙OS确实借鉴了苹果iOS的部分设计思想，但是二者有本质的区别，不能因为某些方面类似就认定华为“抄袭”。不管怎么说，鸿蒙都是一款国产系统，理应得到人们的支持。

华为对鸿蒙的研发经历了整整9年的时间，期间付出的努力和心血不足为外人道也，现在鸿蒙OS刚刚发布，我们应该多给华为一些包容和理解。相信接下来华为一定会将鸿蒙打造成一款强大的系统，成为继苹果iOS和谷歌安卓之后的第三大生态体系。

对此，你们怎么看呢？欢迎留言和转发。

其实，我们学生现在用校内的有很多人啊，像我就基本不上QQ了，其实但一个团体定向的选择一个联系平台那就会形成钓者网络开发商的鼻子走的趋势.我觉得广大支持360的用户应该自发的推荐身边人来用一些其他的通讯软件，来刻意的转向多种方式联系的习惯，像学生应该注意些校内网，成人呢应该看看阿里旺旺，其实成人看看校内网也不错的，人这一辈子最好的朋友还不是从小一起长大的同学吗？其实，我觉得校内网在这场跟它没关系的战争中会取得不错的利益的。个人认为，是校内网一直避讳与腾讯正面交锋，所以一直内有把桌面做成一个集成软件只是简单的做成了一个“新事”预告客户端。用了它的人都知道，它的通讯功能跟QQ差很远，为什么？还不是怕腾讯打压它？它的客户量已经很大了，我个人认为它要是在客户端上做出和QQ一样的集成通讯工具，那么在未来的二十年之内腾讯应该就没有什么立足之地了。其实校内网也不傻，先不跟腾讯起正面冲突，在未来的十之二十年内当它的客户用量达到一个峰值的时候它也就会做QQ那样级别的通讯工具了吧？广大用户也都不是傻子，其中道理谁都明白，互联网是一个做明天的行业而不是只看今天的市场保有量，每天有新生儿出生，就会有新学生上学，那就会有新学生用校内啊，校内提供了一个平台来分享自己的心理历程，谁不喜欢啊？用过校内的都知道，它是一个很简介名了的平台，反正自从开始用它，我就没在腾讯空间里发东西了，我觉得之后的发展中还是校内占主动，腾讯扮演一个封杀者的角色，人挡佛挡杀佛。

话又说回来了，我个人非常的喜欢纯净的QQ，真的是非常的爱，尤其是03到08这几款，到了09开始，我就忍受不了。弹广告的地方太多了，还有QQ的后台做的也太大了吧，基本上是运行了QQ基本干别的事情就很慢了，有可能有人会说你的电脑太慢。我想说的就是，360为什么会在短暂的时间内抢了很多瑞星的市场份额？不就是广大的中国用户希望省钱吗？试问，你买了台1000的电脑主机，你会买3000的显示器吗？一样的道理，之所以360抢占了市场的一角，就是因为广大的用户其实是不愿意多花钱在互联网上面的，所以有台机器能上网就行，所以他们就会根据自己的电脑安装软件。像我，一次给我弟弟的一台笔记本装系统，他的笔记本是Thinkpad T21的，老吧？稍微懂点电脑的人都知道，那台本子的配置简直可以忽略不计了，才十兆的硬盘！！可是经过我的合理配置我把它安装成了速度只要不玩过分的游戏都能跟外面的普通台式机稍差点的地步.所以，个人认为腾讯挣钱我们不觉得过分，可是你能不能想想广大用户的心情？

还有，个人觉得抄袭并不可恨，尤其是腾讯。大家都是腾讯抄袭可恨，那我问问你们，骂腾讯抄袭的人你们不觉得CF更人性化吗？你们不觉得炫舞更炫丽吗？其实，抄了也就抄了，我们不必要争执。互联网就是这样，你们能说红旗操作系统是抄袭微软操作系统吗？要是那样的话，微软就变成一枝独秀了，那互联网也可以不用有那么多门户网了，就一家门户网，就一家购物网......只要原产品厂家感到威胁，然后自己努力开发自己的创意他就会打到复制者的。我记得有句广告词说的很好，一直被复制，从未被超越。这不就是个很好的例子吗？

最后，我想说的是，这场战争肯定是360的曝光率大增，腾讯用户遭罪了。希望两家在暗战中以开发贴近用户的角度作为竞争的着手点。这样广大用户就不会埋怨哪一家公司了。