谷歌笔记本安装windows,google笔记本电脑系统微软

国产系统想替代谷歌和微软系统不容易，但是目前国家在准备做

目前贸易战从第一阶段，即将进入第二阶段

美国肯定要打击国产高 科技 的发展，这些外界因素越强，我们发展起来越容易。

因为一旦没有选择，我们的爆发力那就是爆发性的，因为目前还有些人还抱有幻想，认为 科技 无国界

顺嘴讲一句: 科技 无国界是谁说的？其实我们一厢情愿的说的，欧美可没有这么说过

国家很快主导大基金 在存储芯片 包括系统 国产服务器等一系列的基础投资

其中国产系统也在里面，必须要有自己的系统，才能保证自己的网络安全，金融安全

不然我们就像透明的一样，关键数据都会暴露

但是这个替代是有阵痛、有困难的！

就看我们的决心了

我们日常使用的电脑和手机其实都是属于硬件设备，而我们使用电脑和手机时其实靠的是电脑及手机系统来实现的。虽然我们能造出这些硬件来，但系统我们却造不出来，不管是电脑系统还是手机系统都是国外公司开发出来的，虽然国内也有号称自己的国产操作系统，但在未来相当长的一段时间内国产系统都替代不了现在用的这些系统。

虽然国内有很多号称是自主开发的操作系统，但事实上这些国产系统都是基于国外的开源系统二次开发和定制的，本质上并不是自主开发的系统。

1、国产的电脑操作系统

对于电脑端而言，国产系统很多，比如常见的：雨林木风、深度、中标麒麟、红旗等。这类操作系统无论是在界面上还是在操作体验上都在迎合Windows系统用户，但这些系统本质上都是基于Linux开源内核二次开发的，也就是说以上这些操作系统本质上还是属于Linux发行版本，而且也不是从零开发的。

2、手机操作系统没有国产的

对于手机端而言，现在主要有两大操作系统，都是国外公司开发的，一个是谷歌的Android系统，另一个就是苹果的iOS系统。

我们购买的国产手机如果宣传说是自主开发的操作系统，那100%也是基于Android系统做了一些深度订制而以，谈不上是自主开发的操作系统。

正是因为操作系统的重要性，很多国家都在着手研发自己的操作系统，我国也不例外。对于一些特殊行业，其系统都是做过加固的，但对于普通群众而言基本上不会去用这些的谓的国产操作系统，原因很简单：

综上，严格意义上说并没有国产系统（因为都不是自主从零开发的），在未来相当长的一段时间内所谓的国产系统也无法替代现有成熟的操作系统！

这个问题是否定回答，国产系统没有办法替代。安卓手机系统和微软的电脑、平板操作系统生态圈太强大了。对于大众来说先入为主的心态，不愿意接受。例如阿里云手机操作系统和塞班手机操作系统，微软手机操作系统市场占有率太低，不做陈诉。阿里云，塞班，微软他们手机操作系统等生态圈市场占有份额太小基本忽略不计，没有占领市场。从专业的角度来说现在的主流手机app电脑app搜索软件社交软件不支持新的鸿蒙手机操作系统和物联网系统。举个例子欧美打压华为手机市场，谷歌Google 的浏览器社交软件facebook脸书不能安装在华为手机上面，虽然双方都没有好处但是主动权在别人手里面。我们的小米，魅族，华为手机系统还是基于安卓的系统研发的，主动权还是在别人的手里面.当然了运用于军事关乎国家战略安全问题的，比如部队和保密部门的一些操作系统还都是国产的，当然这个市场份额太小了。提升销售额占领市场还是以民用市场化为主。总是所述我认为国产系统能取代安卓微软还是需要一定的时间。

对于这个问题，我们首先要了解一下我们平常所说的操作系统。

所谓的操作系统，就是管理计算机硬件与软件资源的计算机程序。包括管理配置系统内存、系统资源供应、输入输出设备等基本事务。组成部分有内核、驱动程序、接口库、外围。

说到操作系统，就不得不提Unix系统，它应该是现代手机/电脑操作系统的鼻祖了。Unix系统是20世纪70年代由美国贝尔实验室开发的一套操作系统，后续又出现了开源版本的Linux系统。以及后来又出现了Windows系统。其中苹果的Mac os系统、ios系统是基于Unix系统开发的，而安卓系统是基于Unix系统的开源版本——也就是Linux系统开发的。而Windows系统又是另一套东西。

操作系统的应用很广，远不止电脑和手机两个方面，小到家用洗衣机、制冷空调都是一套简单的操作系统，只是复杂程度远远没有达到手机或者电脑的程度而已。目前电脑操作系统主要分为Windows系统和Mac os系统，而手机上主要为ios系统和安卓系统两强争霸。其实我国也有基于Linux系统开发的操作系统，比如中标麒麟、红旗Linux系统等，而中国军方的电脑，则是使用的基于Linux系统开发的自主操作系统。

看到这里题主可能就大致明白了：市面上几乎所有的操作系统都是基于Unix系统或者Linux系统的。所以说，国产厂商也是能做操作系统的，做操作系统要么选择Linux，要么选择Unix的方式，Linux系统的代表是安卓，Unix系统的代表是苹果，关键在于你采用开源或者是封闭的方式。所以说国产厂商是可以做操作系统的。

系统的灵魂在于生态。一套操作系统，单单能运行起来还不行的，关键是要有生态才能吸引用户使用你的操作系统。所以说做操作系统并不难，难的是生态，国产操作系统想替代微软或者安卓并没有那么容易。为什么三星做操作系统失败了，为什么塞班系统失败了？就是这个原因。

目前华为也在做操作系统。自某些国家打压华为之后，谷歌的GMS（谷歌移动服务）就禁止在华为手机上使用。为了应对危急，华为也推出了自家的HMS（华为移动服务），推出HMS应该说是华为向谷歌宣战的第一步。目前华为的鸿蒙系统已经被应用在智慧屏产品上，华为P40系列也是第一款搭载HMS的旗舰手机。虽然华为推出了HMS，但是，对于海外高度依赖于美国互联网的情况来说，想要摆脱GMS这一套应用的影响，几乎是不可能的。GMS对于海外用户来说就像微信对我们一样重要。

目前华为HMS已经有5.5万的app支持HMS Core，目前华为正在全球招募开发者合作伙伴，并且用10亿美元来扶持开发者。现在，华为和开发者的分成采用3:7的分成方式，而无论是谷歌还是苹果都是采用1:9的分成方式。这无疑是让利于开发者的。

总而言之，华为等国产厂商想要做好操作系统替代微软或者安卓并不那么容易，特别是面对生态问题。但是，目前而言美国实体清单撤销应该是没有可能的，所以国产厂商要做好置之死地而后生的心理准备。不管成功与否，笔者都会在背后为它们默默加油鼓励！

先说一下电脑的国产系统吧。目前，国产系统都是Linux系统为基础的多个版本，大约在上世纪的98年那时候喊得很响，就是要用国产LINUX系统替代微软windows系统。可是，到目前为止国产系统除了在一些电信、金融等特殊领域上应用外，个人电脑几乎没有存在感，份额只有0.1%。那时比较火的系统是红旗Linux也早已不存在了。

再说说手机系统吧，我认为这方面还有机会。在PAD年代，那时候智能手机百花齐放，有诺基亚的S60系统，palm系统，wince系统。苹果的ios和谷歌的安卓还没出生。现在来看看除了ios和安卓其它都挂了。前者是新颖的操控、强大的多媒体和上网功能占据一席之才，后者则是开放性赢得世界。在早期智能手机时代红旗Linux也有一个嵌入式系统，为什么在市场找不到它？我认为那时候它没有什么特色，也没有推动的动力。那时候倒是摩托罗拉手机带有自研的Linux系统。

不过今天就不一样了，因为华为的鸿蒙带给我们希望。美国对中国打压反而让中国推动国产系统的决心。加上华为手机出货量巨大，还有可能其它国产手机制造商加入。只要有决心，我认为鸿蒙机会很大。

普通人使用手机和电脑，其实用到上网，看视频，购物等简单的功能，国产系统都能做到。这个不难，缺的是推动的决心。

你好，目前来说我们生活中常用的系统分为很多种，在很多设备上已经实现自主开发并使用，比如在我们生活中使用手机和电视，电话手表等这些操作系统都是国产开发的，虽然他们也是通过安卓开源系统搭建的。那么我们能不能有自己的独立开发系统呢，下面我们以手机系统和电脑桌面系统两种来分析一下：

目前的国产手机操作系统都是基于安卓开发的，你会发现这些手机厂家包括小米、OPPO、vivo、华为等等，他们的系统后面都会基于安卓10这种字样吗，所以说本身上它们都是安卓系统穿上了不同的外衣，如果要单独自主的去开发一个手机系统，比如华为的鸿蒙（可能以后会逐渐开放出来使用），但是在目前看来，连他们自己都使用谷歌Android来开发，这就说明一个操作系统推出来是比较复杂的，因为它没有完整的生态链，没有手机厂家愿意去适配它，很多操作系统不是开发不出来，而是使用的人太少了，目前华为的手机业务扩张很大，后续可能也会在自己的手机上推送，但是它也必须要支持安卓的应用，不然没有应用的智能手机就不叫智能手机了。在未来的10年内可能会实现。

目前主流的家用电脑系统最新一代版本有windows 10，macOS，当然服务器版本还有很多种，比如Linux版本和Windows server、百度云和阿里云的服务镜像等，这里我们只研究使用率最多的桌面操作系统，微软和苹果的系统生态链目前已经波及到全球，其生态APP已经成千上亿个，如果要达到这种生态环境，需要全球人民的努力才能实现，因为连Linux系统都没有办法做到普及化，而只被用在了服务器端，这深深的说明，生态链的重要性，当然除非你做出来的系统能够兼容他们所有的APP，这样才能把它们吞并掉，但这样做的难度非常大，因为苹果和微软的系统内核是闭源的，你没有办法获得到他们的底层文件，目前国内只有华为还在研发操作系统，也是在积极的匹配现有的系统生态链，等它什么时候能兼容其他系统APP的时候，那么它就能成为全球第一大系统了。

相对来说，我们使用的这些系统大部分都是由开源系统Linux和unix系统上面开发出来的，比如谷歌的Android、华为的鸿蒙OS是基于Linux内核源码开发，而微软的Windows、苹果的MAC OS 都是基于unix系统的，而且很神奇的是Linux也是在Unix系统上开发的，也就是说万物源于Unix，怎么样，很神奇吧。

一个系统的成熟需要的是一个庞大的生态链，包括系统服务商，开发者和使用用户，所以国产系统如果要出来的话，除非是满足上面的这些条件，否则一个没有APP的系统谁去去弄呢，也或者是如果美国对我们进行制裁，系统不给我们使用的时候，或许我们就只能用国产系统了。

首先，从实现一款操作系统的角度来看，以目前开源界已有的技术积累，实现起来并不难。想快速开发，可以基于某一个内核或者系统，像我们熟知的Android就是基于Linux内核开发，macOS、iOS基于freebsd。

其次，从系统的使用角度分析，系统主要功能就是满足日常工作、生活、 娱乐 所需，需要各种齐全的软件。像iOS或者Android生态下有上百万款应用，覆盖了日常所需的各个领域。

因此，开发一个国产系统并不难，难的是快速建立起软件生态。有多少优秀的系统都是倒在了生态上，像原本有希望与Android和iOS三足鼎立的windows phone就是因为配套的软件太少，导致了最终的失败。

目前，针对美国的制裁，确实是时候出一款国产操作系统了，到时候国家再推动一把，以我们的爱国热情，这系统必定成为国产之光，一举摆脱对国外系统的依赖。

加油！

你好，我是不起眼的机器猫

针对你说的国产系统能不能代替微软和安卓这个问题。我个人觉得短时间内还是代替不了的。

想要代替微软和安卓系统，第一，要解决的是软件生态问题。怎么样把用户用到的软件搬到国产系统里。前期可以先用兼容的方式来解决。这样能比较快的替代掉微软和安卓。如果让开发者去为了国产新系统去马上做适配，一个是小公司可能没有这个尽力，大公司可能看不到远景，不愿意去研发，投入。生态环境其实是替代需要解决的最大问题

第二，从现在的国产系统说下，现在的国产系统，日常上网和聊天是没有问题的。为什么大家不愿意去用国产系统，一个是用户喜欢，一个是国产系统现在只有电脑端，不能多终端同步，分享东西。如果想互联又要加一个第三方软件，好多用户就不想折腾了。

第三，宣传力度和推广上，国产系统做的不够到位，其实好多人都不知道国产系统是什么样子的，需要加大宣传，让更多的人知道，更多的人安装国产系统，用户基数决定了系统的优化。没有用户，就没有优化的方向。只有用户用过了，发现了问题，才能去做到为用户服务的系统。

这个是我能想到的三点，希望能帮到你

自主可控，安全可靠。

随着国产软硬件的全面发力，国产操作系统已经慢慢的成熟起来了，包括UOS、Deepin、中标麒麟、新支点操作系统，以及wps、永中办公软件等已经进入采购目录，用户体验还是相当不错的，满足日常办公已不在话下。

硬件主要解决cpu、mem、闪存等关键部件，这样就能形成自主知识产权的生态。

当然，国产软硬件还很年轻，需要加快成熟。这即关乎国家安全、信息安全，也是摆脱西方 科技 垄断、 科技 围剿、 科技 制约实现 社会 经济良性发展必然选项！

绝对可以！鸿蒙系统统领世间万物相连，随时可替代微软和安卓。

只是现在考虑到这些用户的感受，不愿意微软和谷歌倒闭，才没有取代他们。

微软的腾飞是靠他的操作系统,而GOOGLE的发展则是建立在互联网的基础上的,

表面上看起来二者没有什么利益上的冲突,其实他们在各个方面都有竞争的.

微软的起步较早,而GOOGLE成长壮大于网络中,在网络方面,微软自然要落后于GOOGLE了.由于种种战略上的失误，使其在网络时代变得有些“慢一怕”，因此有人戏称微软到了中年。而Google则是创业于网络，长成于网络，在合适的时候做了很多合适的事情，于是，发展超过了微软，成为了IT业的新领头羊。不过也有点让人出汗，因为Google是独断独行，见啥吃啥，甚至要制造操作系统取代微软，于是，微软急了......

这一年以来，Google的触角伸向了四面八方，只要能触及的，都纳入自己的怀中，从搜索起步的Google变成了整个IT行业的“对立面儿”，因为都怕给他盯上，就此消失。在搜索上优势全无的微软只剩下了操作系统这一张牌，可后来的Google OS传言让所有人认为Google真的要做“全活儿”了，幸好只是虚惊一场！况且GOOGLE又不断推出基于网络的应用服务,比如电子表格和类似于WORD的在线文档编辑程序,这些导致微软在觉得自己的地位面临挑战,所以他们的竞争是不可避免的.再加上李开复从微软加盟GOOGLE,更加加剧了局势的发展

对于Google，大家总有话说。有Google的铁杆粉丝，也有面对最近Google的扩张而有些迷茫的粉丝，更多的人是今年才听说有Google这个名字，关注起来，并义无反顾的成为新的粉丝……

大家喜欢把Google和微软进行比较，比来比去，得出结论Google是家比微软好的公司。我看这个结论下得有些早。

似曾相识的辉煌

Google的上市，似乎回应了Netscape在1995年掀起的互联网热潮。Google推出的产品，出一个，大家爱一个，好似到了一个盛世。

想想微软的过去，更加辉煌。那古老的日子里，计算机业界的老大IBM压得大家喘不过气来的时候， “微小”和“创新”的微软给了一代程序员希望。曾记得1995年Windows 95发布的1995年8月24日，整个多伦多CN电视塔被Windows 95的旗帜包裹起来，帝国大厦也被通体刷出了Windows的三种颜色。这这code名为Chicago的操作系统，是多少人追捧的目标。

当OLE技术出来的时候，它让用户可以把对象从一个应用程序拷贝到可以拷贝另外一个应用程序；COM让一个应用程序可以控制另外一个，就不说 Windows 3.1的彩色启动画面以及Windows 95的Start按钮给人带来的冲击了。这一切出来的时候，在当时所受的追捧程度，一点不亚于现在的Google发布的任何一项产品。只不过这些名词，有些发黄了，记不起来了。

创新和达尔文主义

Google是创新的，无论是搜索引擎还是最近接连推出的新产品，让大家眼睛一亮，再亮，直到眼花缭乱。著名的20%的时间自由支配就是支持这种创新的机制。

微软也是创新的。关于创新，它一直在微软的血液里面。微软内部的达尔文主义（物竞天择，适者生存），从Windows 95时代到现在，从来都没有改变过。迈克尔-德拉蒙德所写的《微软帝国叛逆》就讲述了OpenGL组里三个工程是坚持认为世界上有比OpenGL更适合Windows系统的图形引擎,于是掀起了微软内部的战争，秘密开发DirectX引擎。战争最终以更多的内部的部门采用更快更简单得DirectX而不是OpenGL，并使OpenGL组最终转变成为DirectX组而告终。这内部的种种创新的故事，已经有很多本书的记述了。

微软的产品在内部的残酷的竞争，多少团队的产品不及准备发布，就已经被内部淘汰。太多大家没有听到过的产品，就经过内部达尔文主义竞争下岗了。同一种技术，多个部门同时研发，谁找到了更多的内部或者外部的产品基于你的技术开发，谁就能活下来。而选择什么样的技术的慎重程度，也绝不亚于对外部公司的要求，因为如果自己选择的技术没有前途，也就意味着自己的产品前途暗淡。上千人的NetDoc队伍，就是要击败微软自己的Office，结果历经三年，Office如期发布了Office XP，而NetDoc还没来得及发布就被解散。建立在这个基础上的其他的各项应用，也随之解散或合并。这些殉葬者就是在内部评估的时候，把堵压在了一项技术上。微软内部，所有的团队都要在内部兜售自己的产品，没有合作者，没有使用者，就没有未来。

时代的变迁

一个时代，孕育出一个公司。一个新的时代产生了，它孕育的公司就会有更大的号召力。苹果的乔布斯一句“你希望一辈子卖糖水，还是希望有机会改变整个世界？”让斯卡利毫不犹豫从百事可乐的CEO的位置跨入了个人电脑行业。一个行业取代传统行业的主流地位，说快不快，变化总是那么不知不觉，没个上市或者产品发布这样的大时间做标志，就让人摸不清脉络；说慢也不慢，微软的辉煌看似电脑业最不可能改变的神话，却也在短短的十年间改变了，只不过真正的危险，不是曾经预测的美国司法部。

而微软的成功更在于Internet大潮到来的时候，延续了上一个时代的辉煌，并没有随之死掉。Netscape上市的1995年，微软先是毫无动作。在明显落后的时候，比尔-盖茨在12月7号写的那封长信：The Tide of Internet（互联网的大潮），让微软这艘航空母舰像鱼雷一样的180度大转弯，向新的互联网方向扑去。这个日子倒是选得意味深长。这一天，是日本偷袭珍珠港的纪念日。这天之后Internet Explorer的团队迅速扩大，并一周7天，每天十几个小时的苦干了两年，到98年的时候，已经没有太多Netscape的市场了。回顾历史，微软作为一个公司，做得已经很不容易了。

Google的威胁

最近越来越多地人觉得开始提Google的威胁了。其实Google没有做错什么一样，就像微软也没有做错什么一样，只是它越来越强大，进入了越来越多的领域，让越来越多地人开始觉得害怕了。今天感到害怕的可能还不是你，但明天呢？而更可怕的是，Google的成绩单太好，做得太优秀，让所有的人都固执的认为，如果Google做什么，肯定能成功。就像微软只有操作系统的时候，除了IBM担心以外，大家都开心。慢慢的，微软做办公软件了，做数据库了，做邮件系统了，做家庭娱乐了，每一样都给业界带来震撼，朋友一个一个地变成了敌人，敌人一个个受市场所迫成了朋友。去年微软开始传出要做杀病毒软件了，对于微软巨人这么小的一个举措，让所有的现有杀毒软件厂商都觉得自己头皮发麻，不为别的，就是因为它以前做得太成功了，给人了压力。

不说产品，单就从招人来说，IT公司的经理们有多少有自信自己的员工可以抵得住Google的诱惑？如果自己的开发人员足够优秀，并有幸被Google看中的话，自己担不担心呢？这种优秀人才从四面八方往Google聚集的场面，让人恍然觉得在仅仅10年前曾经上演过，不过那时候让业界担心的是微软罢了。Google不进中国，光环自然在那里，一旦进入这个游戏场，就不是原来那个可爱的Google了。用户选择Google倒是轻松，业界里的厂商们，是做敌人还是朋友，这是个问题。因为一个不断壮大的公司，总有一天回到了你的一亩三分地里来。Google作为公司没有做错什么，错就错在它是家过于成功的公司。当一些人紧张没有关系，如果整个IT届都为了一家公司紧张了，这家公司就是人民公敌。这，就是被称为“邪恶”的微软的历史告诉我们的。Google能够逃脱这个宿命吗？

自然的轮回

一个公司，就像一个人，也像自然中的任何东西，是有生命周期的。当他生机蓬勃的时候，就像幼儿学步一样可爱，虽然谁都知道人必有老去的时候，但没有到那一天真正到来，总觉得还很遥远。今天的花，明年就不在；现在看到的木头，过了100年未必还是完整木头。现在的公司，总是有成年的那一天，也有衰老的一天。只不过这周期，越来越快了。老字号们动辄百年老店，千年老店，只因为“张小泉”剪刀从明朝开始到现在还是那个剪刀，全聚德百年来的鸭子还是那个鸭子，多少的生意的盛衰都慢慢的轮回，都以我们不察觉的速度完成。百年老店经过百年，虽没死掉，在生活中的位置确不能同日而语。而IT这个行业，一两年就可以出一个新产品；到了互联网，更是一两个月就会有大变化。产品研发的加速让公司的兴衰随之加速，才让我们这些寿命不过百年的人们有幸快速的经历一个一个公司从幼年到青年到老年的轮回。

IBM代表着大型计算机和硬件业界的一个成就，没想到，被一个只做软件的微软超越；微软代表着平台和软件系统的一个成就，这个成就，正当大家翘首以待，是不是有更强的软件企业超越的时候（Linux就是一个这样因为思想的惯性而被看好的），没想到从互联网行业会杀出一匹名叫Google的黑马。Google被谁超越，现在还不好说。思想的惯性总是这样让我们感到措手不及。

Google是家好公司，就像微软一直是家好公司，更像如繁星一样的计算机历史上的还存在或者已经不复存在的著名的公司一样，都是好公司。不过，宿命还是宿命。看多了人间的生死，就知道人会死。人的死，从来没有坏死或者笨死的，而是宿命如此；好公司的死，虽有种种的不同的病因，但更是自然的轮回使然