翻盖的盒子怎么设计_翻盖盒子怎么重组电脑系统
1.台式电脑已坏,想知道硬盘里的数据如何导出
2.笔记本电脑应该怎么邮寄?
3.20世纪的发明,发现有哪些?
4.苹果笔记本电脑里的微信这样查看上面以前的聊天记录?只能靠删上去看吗?
5.AMD前身是什么,中文叫什么
6.新版QQ,打开窗口后,还可以看到上次的最近的聊天记录,这个怎么设置成看不到? 谢谢
7.克隆技术
1. 如何把电脑台式显示器改为电视机
一般显示器可以理解为电视机的显示单元
换句话,电视机的显示功能就是一个很好的电脑显示器
显示器一般是指电脑上的显示器,可以分为led、lcd和crt等多种类型。显示器工作原理是将信号传到屏幕上。广义来说包括电脑显示器,监控显示器,甚至手机等。有了显示器只需把一些外部配件接上就可以充当电视机了。
将电视机简单分为数个功能单元(这里是概念功能解释,不细分专业高频、中频单元)
显示单元---无线信号解调单元----电源单元
(现在很多液晶大屏幕电视都只有两块电路板组成,主板+电源板),那么问题就变得很简单,我们只要配置信号解调单元就可以了。
显示器改电视机办法
1. 主要有两种方法可以实现。一种是购买一台外置电视盒,有了外置电视盒就可以很轻松的显示器改电视机。
电视盒可以多种选择,例如网络机顶盒,有线电视机顶盒,卫星接收机,电视信号解调器等等都可以。还有废物重组的,例如旧磁带录像机等
2. 连接接口
电视盒可以通过简单通过V线连接显示器,再把电视盒连接到相应的电视天线上或信号端口上(例如网口、有线电视端口)接收信号。电视盒本身带有遥控器和喇叭接口,接受信号后就可以在显示器上观看电视节目。
2. 想让电脑显示器变成电视都需要哪些设备
跟你的显卡有关,这有资料。
显卡的输出功能(TV-out)都用S端子输出,S-Video是由日本人所开发出来的传输方式,“S”指的是“Separate(分离)”。简单地说,S端子的原理是将“positive Video信号”中的“Y(辉度)”和“C(彩度)” 隔离传输,减少影像传输过程中的“分离”、“合成”的程序,藉以求得较理想的画质。的接口,所以在选择电视机的搭配上就有了一点局限性。因为在以前的电视上是只有AV端口,而没有S端子的接口的。当然,你也可以用一些转接头来达到接到AV端口上的目的,但是就算不谈传输损失的问题,AV端口和S端口本身的画质还是有差异的。
连接电脑和电视机
以XFX GeForce FX5200芯片显卡为例,这块显卡只有两个输出接口,输出(Video out)、DVI显示器输出等。中间标着“Video out”的端口就是输出端口了。具有输出功能的显卡一般会附带连接线,其中包括有:S端子输出、普通声音输出等。先了解一下你的电视机是用什么接口的。一般都是用S端子。找到与之相匹配的接线,接在电视机背后的输入口上,另外一端则接在显示卡的输出口上,线的连接就完成了。当然,只有图像,没有声音也是不爽的。找出随机附带的音频连接线,将一头连接到声卡的音频输出端口(Audio out),另一端接到电视机相应的音频输入端口,即大功告成。
怎样在操作系统里设置显卡
我们以现在最流行的Windows XP为例。在打开电脑以前,把电视机与显示器的TV-out口连接到一起,并且一定要打开电视机电源(否则电脑会因检测不到这个输出设备而禁止其相关选项)。打开电脑之后,在桌面上点击鼠标右键,在弹出的菜单中选择“属性”菜单。进入“显示”对话框之后,点击“设置”菜单里的“高级”按钮,你就可以看到“nView”的选项菜单了。
View功能的相关设置选项
进入“nView”的选项菜单之后,你便可以在这里设置有关于多屏显示的相关选项。在“nView”模式中,“标准”便是禁用此项功能。“水平跨越”是指一个完整的画面分成水平的一半,然后分别从两个输出设备里显示出来。“复制”可以让画面在两个输出设备中同时显示出来。“垂直跨越”就是使画面分成垂直的一侧,分别从两个输出设备中显示出来。因为我们主要是想使画面可以在电视机中显示出来,所以这里选择“复制”选项。再在下面的“显示”下拉框中选中你喜欢的显示设备做为主显示屏。如果你要检测一下真实的显示效果,就点击“检测显示屏”来作检测。当然你如果要进行电视制式的选择可以选择右下角的“设备设置”,注意:Windows XP里面只有PAL制式。在这里面也可以进行屏幕调整和色彩校正。
一切都设置好之后,按右下角的“应用”,会出现一个使用新显示设置的会话框,选择“确定”即可。这里需要注意一下,在Windows桌面可以选择几个分辨率显示:640*480、800*600、848*480(16:9),如果分辨率再高,电视机屏幕就会无法全部显示,只显示左上角的内容。而且由于电视机本身的分辨率就比VGA显示器低,所以在640*480下,需要把系统显示字体调整为“大字体”才能清楚显示文字,否则文字根本无法看清。而且在显示设置中,无论怎样调整,电视机屏幕的边缘总空隙,无法像看普通电视时能够满屏显示。所以连接电视机等低分辨率的显示设备,不利于进行文本处理、浏览网页、平面设计等用途,只能看看影片和玩游戏。到此,我们就设置好了带输出功能(TV-out)的显示卡了。
3. 电脑显示屏能改成电视吗
可以改成电视。
需要准备的工具:电脑显示屏。
1、首先确定显示器带有VGA接口的显示器。
2、购买一台网络电视机顶盒,但是要有HDMI接口。
3、接着买一根HDMI转VGA转换接头。
4、注意需要购买那种带音频插孔的HDMI转VGA转换接头。因为电脑显示器没有音箱,输出的音频必须有音箱设备播放。
5、将电脑显示器上的VGA插头插到转接插头的插座上。
6、将转接插头的HDMI一端插在电视盒子HDMI插口上即可。
4. 电脑显示器要怎么弄才当电视用
电脑显示器要怎么弄才当电视用:
1电脑安装网络电视客户端就行了、比如PPTV网络电视客户端就可以看各省台和很多自办节目。安装央视客户端就可以看央视全部节目。
2有一种机顶盒、它有多种输出接口、只要包含能插接到你的显示器的接口就行了、一般显示器VGA接口较多、机顶盒如无vga接口,可以用转接头或转接线转为VGA、实现与VGA显示器连接,这个方法是最佳、最简单显示器看电视方法;
还有:
3看看我的曾经回答也许有提示:
#我有一个过去的电视 可以用什么东西 让他具有显示器的功能回答:显卡
#看看你的电视机有什么输入接口?只要这个接口能和显卡接口相配就行了;
#一台电脑‘显示器’(VGA)显示操作文档、网页。。同时另一台‘显示设备’(电视机)远端的画面驳接S端子看。 。互不干扰有什么方法:
#器材:有2路或2路以上输出的‘显卡’一张。两台显示器接一台主机,完全可以!但是显卡必须支持才行!显卡需要2个输出接口‘一个VGA显示器’和一个‘S端子接电视机(或根据你电视机需要的接口配显卡’),关键是要有一张多输出接口的显卡!
#驱动:这样双显示接好到显卡接口之外,特别指出一定给显卡最正确的‘驱动’、
#设置:正确的‘驱动才能使用显卡设置::‘双屏’显示、‘复制’显示、‘单一’显示。至于鼠标、还是一个鼠标,它可以‘跨越’到电视机和显示器。
#达到:两个显示器分别显示不同。 。
台式电脑已坏,想知道硬盘里的数据如何导出
关于克隆的资料
克隆是英文clone的音译,简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。但克隆与无性繁殖是不同的。无性繁殖是指不经过雌雄生殖细胞的结合、只由一个生物体产生后代的生殖方式,常见的有孢子生殖、出芽生殖和分裂生殖。由植物的根、茎、叶等经过压条或嫁接等方式产生新个体也叫无性繁殖。绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作是不能进行无性繁殖的。科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆,这门生物技术叫克隆技术。
克隆的基本过程是先将含有遗传物质的供体细胞的核移植到去除了细胞核的卵细胞中,利用微电流刺激等使两者融合为一体,然后促使这一新细胞分裂繁殖发育成胚胎,当胚胎发育到一定程度后,再被植入动物子宫中使动物怀孕,便可产下与提供细胞者基因相同的动物。这一过程中如果对供体细胞进行基因改造,那么无性繁殖的动物后代基因就会发生相同的变化。
克隆技术不需要雌雄交配,不需要精子和卵子的结合,只需从动物身上提取一个单细胞,用人工的方法将其培养成胚胎,再将胚胎植入雌性动物体内,就可孕育出新的个体。这种以单细胞培养出来的克隆动物,具有与单细胞供体完全相同的特征,是单细胞供体的“复制品”。英国英格兰科学家和美国俄勒冈科学家先后培养出了“克隆羊”和“克隆猴”。克隆技术的成功,被人们称为“历史性的,科学的创举”。有人甚至认为,克隆技术可以同当年的问世相提并论。
克隆技术可以用来生产“克隆人”,可以用来“复制”人,因而引起了全世界的广泛关注。对人类来说,克隆技术是悲是喜,是祸是福?唯物辩证法认为,世界上的任何事物都是矛盾的统一体,都是一分为二的。克隆技术也是这样。如果克隆技术被用于“复制”像之类的战争狂人,那会给人类社会带来什么呢?即使是用于“复制”普通的人,也会带来一系列的道德问题。如果把克隆技术应用于畜牧业生产,将会使优良牲畜品种的培育与繁殖发生根本性的变革。若将克隆技术用于基因治疗的研究,就极有可能攻克那些危及人类生命健康的癌症、艾滋病等顽疾。克隆技术犹如原子能技术,是一把双刃剑,剑柄掌握在人类手中。人类应该取联合行动,避免“克隆人”的出现,使克隆技术造福于人类社会。
克隆技术研究现状
一、克隆的早期研究
克隆一词是英文单词clone的音译,作为名词,c1one通常被意译为无性繁殖系。同一克隆内所有成员的遗传构成是完全相同的,例外仅见于有突变发生时。自然界早已存在天然植物、动物和微生物的克隆,例如:同卵双胞胎实际上就是一种克隆。然而,天然的哺乳动物克隆的发生率极低,成员数目太少(一般为两个),且缺乏目的性,所以很少能够被用来为人类造福,因此,人们开始探索用人工的方法来生产高等动物克隆。这样,克隆一词就开始被用作动词,指人工培育克隆动物这一动作。
目前,生产哺乳动物克隆的方法主要有胚胎分割和细胞核移植两种。克隆羊“多莉”,以及其后各国科学家培育的各种克隆动物,用的都是细胞核移植技术。所谓细胞核移植,是指将不同发育时期的胚胎或成体动物的细胞核,经显微手术和细胞融合方法移植到去核卵母细胞中,重新组成胚胎并使之发育成熟的过程。与胚胎分割技术不同,细胞核移植技术,特别是细胞核连续移植技术可以产生无限个遗传相同的个体。由于细胞核移植是产生克隆动物的有效方法,故人们往往把它称为动物克隆技术。
用细胞核移植技术克隆动物的设想,最初由汉斯·施佩曼在1938年提出,他称之为“奇异的实验”,即从发育到后期的胚胎(成熟或未成熟的胚胎均可)中取出细胞核,将其移植到一个卵子中。这一设想是现在克隆动物的基本途径。
从1952年起,科学家们首先用青蛙开展细胞核移植克隆实验,先后获得了蝌蚪和成体蛙。1963年,我国童第周教授领导的科研组,首先以金鱼等为材料,研究了鱼类胚胎细胞核移植技术,获得成功。
哺乳动物胚胎细胞核移植研究的最初成果在1981年取得——卡尔·伊尔门泽和彼得·霍佩用鼠胚胎细胞培育出发育正常的小鼠。年,施特恩·维拉德森用取自羊的未成熟胚胎细胞克隆出一只活产羊,其他人后来利用牛、猪、山羊、兔和猕猴等各种动物对他用的实验方法进行了重复实验。1989年,维拉德森获得连续移核二代的克隆牛。1994年,尼尔·菲尔斯特用发育到至少有120个细胞的晚期胚胎克隆牛。到1995年,在主要的哺乳动物中,胚胎细胞核移植都获得成功,包括冷冻和体外生产的胚胎;对胚胎干细胞或成体干细胞的核移植实验,也都做了尝试。但到1995年为止,成体动物已分化细胞核移植一直未能取得成功。
二、克隆羊“多莉”的意义和引起的反响
以上事实说明,在19年2月英国罗斯林研究所维尔穆特博士科研组公布体细胞克隆羊“多莉”培育成功之前,胚胎细胞核移植技术已经有了很大的发展。实际上,“多莉”的克隆在核移植技术上沿袭了胚胎细胞核移植的全部过程,但这并不能减低“多莉”的重大意义,因为它是世界上第一例经体细胞核移植出生的动物,是克隆技术领域研究的巨大突破。这一巨大进展意味着:在理论上证明了,同植物细胞一样,分化了的动物细胞核也具有全能性,在分化过程中细胞核中的遗传物质没有不可逆变化;在实践上证明了,利用体细胞进行动物克隆的技术是可行的,将有无数相同的细胞可用来作为供体进行核移植,并且在与卵细胞相融合前可对这些供体细胞进行一系列复杂的遗传操作,从而为大规模复制动物优良品种和生产转基因动物提供了有效方法。
在理论上,利用同样方法,人可以复制“克隆人”,这意味着以往科幻中的独裁狂人克隆自己的想法是完全可以实现的。因此,“多莉”的诞生在世界各国科学界、政界乃至宗教界都引起了强烈反响,并引发了一场由克隆人所衍生的道德问题的讨论。各国有关人士、民间纷纷作出反应:克隆人类有悖于道德。尽管如此,克隆技术的巨大理论意义和实用价值促使科学家们加快了研究的步伐,从而使动物克隆技术的研究与开发进入一个高潮。
三、近3年来克隆研究的重要成果
克隆羊“多莉”的诞生在全世界掀起了克隆研究热潮,随后,有关克隆动物的报道接连不断。19年3月,即“多莉”诞生后1个月,美国、和澳大利亚科学家分别发表了他们成功克隆猴子、猪和牛的消息。不过,他们都是用胚胎细胞进行克隆,其意义不能与“多莉”相比。同年7月,罗斯林研究所和PPL公司宣布用基因改造过的胎儿成纤维细胞克隆出世界上第一头带有人类基因的转基因绵羊“波莉”(Polly)。这一成果显示了克隆技术在培育转基因动物方面的巨大应用价值。
1998年7月,美国夏威夷大学Wakayama等报道,由小鼠卵丘细胞克隆了27只成活小鼠,其中7只是由克隆小鼠再次克隆的后代,这是继“多莉”以后的第二批哺乳动物体细胞核移植后代。此外,Wakayama等人用了与“多莉”不同的、新的、相对简单的且成功率较高的克隆技术,这一技术以该大学所在地而命名为“檀香山技术”。
此后,美国、法国、荷兰和韩国等国科学家也相继报道了体细胞克隆牛成功的消息;日本科学家的研究热情尤为惊人,1998年7月至1999年4月,东京农业大学、近畿大学、家畜改良事业团、地方(石川县、大分县和鹿儿岛县等)家畜试验场以及民间企业(如日本最大的奶商品公司雪印乳业等)纷纷报道了,他们用牛耳部、臀部肌肉、卵丘细胞以及初乳中提取的乳腺细胞克隆牛的成果。至1999年底,全世界已有6种类型细胞——胎儿成纤维细胞、乳腺细胞、卵丘细胞、输卵管/子宫上皮细胞、肌肉细胞和耳部皮肤细胞的体细胞克隆后代成功诞生。
2000年6月,中国西北农林科技大学利用成年山羊体细胞克隆出两只“克隆羊”,但其中一只因呼吸系统发育不良而早夭。据介绍,所用的克隆技术为该研究组自己研究所得,与克隆“多莉”的技术完全不同,这表明我国科学家也掌握了体细胞克隆的尖端技术。
在不同种间进行细胞核移植实验也取得了一些可喜成果,1998年1月,美国威斯康星一麦迪逊大学的科学家们以牛的卵子为受体,成功克隆出猪、牛、羊、鼠和猕猴五种哺乳动物的胚胎,这一研究结果表明,某个物种的未受精卵可以同取自多种动物的成熟细胞核相结合。虽然这些胚胎都流产了,但它对异种克隆的可能性作了有益的尝试。1999年,美国科学家用牛卵子克隆出珍稀动物盘羊的胚胎;我国科学家也用兔卵子克隆了大熊猫的早期胚胎,这些成果说明克隆技术有可能成为保护和拯救濒危动物的一条新途径。
四、克隆技术的应用前景
克隆技术已展示出广阔的应用前景,概括起来大致有以下四个方面:(1)培育优良畜种和生产实验动物;(2)生产转基因动物;(3)生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法;(4)复制濒危的动物物种,保存和传播动物物种。以下就生产转基因动物和胚胎干细胞作简要说明。
转基因动物研究是动物生物工程领域中最诱人和最有发展前景的课题之一,转基因动物可作为医用器官移植的供体、作为生物反应器,以及用于家畜遗传改良、创建疾病实验模型等。但目前转基因动物的实际应用并不多,除单一基因修饰的转基因小鼠医学模型较早得到应用外,转基因动物乳腺生物反应器生产药物蛋白的研究时间较长,已进行了10多年,但目前在全世界范围内仅有2例药品进入3期临床试验,5~6个药品进入2期临床试验;而其农艺性状发生改良、可资畜牧生产应用的转基因家畜品系至今没有诞生。转基因动物制作效率低、定点整合困难所导致的成本过高和调控失灵,以及转基因动物有性繁殖后代遗传性状出现分离、难以保持始祖的优良胜状,是制约当今转基因动物实用化进程的主要原因。
体细胞克隆的成功为转基因动物生产掀起一场新的革命,动物体细胞克隆技术为迅速放大转基因动物所产生的种质创新效果提供了技术可能。用简便的体细胞转染技术实施目标基因的转移,可以避免家畜生殖细胞来源困难和低效率。同时,用转基因体细胞系,可以在实验室条件下进行转基因整合预检和性别预选。在核移植前,先把目的外源基因和标记基因(如LagZ基因和新霉素抗生基因)的融合基因导入培养的体细胞中,再通过标记基因的表现来筛选转基因阳性细胞及其克隆,然后把此阳性细胞的核移植到去核卵母细胞中,最后生产出的动物在理论上应是100%的阳性转基因动物。用此法,Schnieke等(Bio Report,19)已成功获得6只转基因绵羊,其中3只带有人凝血因子IX基因和标记基因(新霉素抗性基因),3只带有标记基因,目的外源基因整合率高达50%。Cibelli(Science,19)同样利用核移植法获得3头转基因牛,证实了该法的有效性。由此可以看出,当今动物克隆技术最重要的应用方向之一,就是高附加值转基因克隆动物的研究开发。
胚胎干细胞(ES)是具有形成所有成年细胞类型潜力的全能干细胞。科学家们一直试图诱导各种干细胞定向分化为特定的组织类型,来替代那些受损的体内组织,比如把产生胰岛素的细胞植入糖尿病患者体内。科学家们已经能够使猪ES细胞转变为跳动的心肌细胞,使人ES细胞生成神经细胞和间充质细胞和使小鼠ES细胞分化为内胚层细胞。这些结果为细胞和组织替代疗法开辟了道路。目前,科学家已成功分离到人ES细胞(Thomson等1998,Science),而体细胞克隆技术为生产患者自身的ES细胞提供了可能。把患者体细胞移植到去核卵母细胞中形成重组胚,把重组胚体外培养到囊胚,然后从囊胚内分离出ES细胞,获得的ES细胞使之定向分化为所需的特定细胞类型(如神经细胞,肌肉细胞和血细胞),用于替代疗法。这种核移植法的最终目的是用于干细胞治疗,而非得到克隆个体,科学家们称之为“治疗克隆”。
克隆技术在基础研究中的应用也是很有意义的,它为研究配子和胚胎发生,细胞和组织分化,基因表达调控,核质互作等机理提供了工具。
五、克隆技术存在的问题
尽管克隆技术有着广泛的应用前景,但离产业化尚有很大距离。因为作为一个新兴的研究领域,克隆技术在理论和技术上都还很不成熟,在理论上,分化的体细胞克隆对遗传物质重编(细胞核内所有或大部分基因关闭,细胞重新恢复全能性的过程)的机理还不清楚;克隆动物是否会记住供体细胞的年龄,克隆动物的连续后代是否会累积突变基因,以及在克隆过程中胞质线粒体所起的遗传作用等问题还没有解决。
在实践中,克隆动物的成功率还很低,维尔穆特研究组在培育“多莉“的实验中,融合了277枚移植核的卵细胞,仅获得了“多莉”这一只成活羔羊,成功率只有0.36%,同时进行的胎儿成纤维细胞和胚胎细胞的克隆实验的成功率也分别只有1.7%和1.1%,即使是使用“檀香山”技术,以分化程度较低的卵丘细胞为核供体,其成功率也只有百分之几。
此外,生出的部分个体表现出生理或免疫缺限。以克隆牛为例,日本、法国等国培育的许多克隆牛在降生后两个月内死去;到2000年2月,日本全国已共有121头体细胞克隆牛诞生,但存活的只有64头。观察结果表明,部分犊牛胎盘功能不完善,其血液中含氧量及生长因子的浓度都低于正常水平;有些牛犊的胸腺、脾和淋巴腺未得到正常发育;克隆动物胎儿普遍存在比一般动物发育快的倾向,这些都可能是死亡的原因。
即使是正常发育的“多莉”,也被发现有早衰迹象。染色体的未端被称为端粒,它决定着细胞能够分裂的次数:每一次分裂端粒都会缩短,而当端粒耗尽后细胞就失去了分裂能力。1998年,科学家发现“多莉”的细胞端粒比正常的要短,即其细胞处于更衰老的状态。当时认为,这可能是用成年绵羊的细胞克隆“多莉”造成的,使其细胞具有成年细胞的印记,但这一解释目前受到了挑战,美国马萨诸塞州的医生罗伯特·兰扎等用培养的衰老细胞克隆牛,得到6头小牛,出生5~10个月后发现这些克隆牛的端粒比普通同龄小牛要长,有的甚至比普通新生小牛的端粒还长。现在还不清楚这一现象的原因,也不清楚为何与“多莉“的情况有巨大差别。但这一实验说明,在一些情况下克隆过程能改变成熟细胞的分子钟,使其“恢复青春”,关于这种变化对克隆动物寿命的影响,还有待于进一步观察。
除了以上的理论和技术障碍外,克隆技术(尤其是在人胚胎方面的应用)对道德的冲击和公众对此的强烈反应也限制了克隆技术的应用。但几年来克隆技术的发展表明,世界各科技大国都不甘落后,谁也没有放弃克隆技术研究。这一点上英国的态度非常具有代表性,在19年2月底宣布中止对“多莉”研究小组投资后不到1个月,英国科技委员会就对克隆技术发表专题报告,表明英国将重新考虑这一决定,认为盲目禁止这方面的研究并不是明智之举,关键在于建立一定的规范利用它为人类造福。
回答者:督☆督 - 试用期 一级 3-7 20:59
一、克隆的概念
众所周知,生物的繁衍是通过生殖完成的。生物的繁殖有两种方式:一种叫有性生殖,一种叫无性生殖。
有性生殖是通过生殖细胞 ( 精子和卵子 ) 的融合,并发育形成后代的生殖方式。无性生殖则不经过生殖细胞的结合,而是由生物体自身的分裂生殖或其体细胞生长发育形成个体。无性生殖多见于植物与某些动物 ( 如单细胞动物与低等动物 ) 。
克隆是英文“ clone ”的音译,来自希腊文 klon , 原意为苗或嫩枝,指以无性生殖或营养生殖的一些植物。随着时间的推移和科学的发展,它的含义增加了许多内容,如一个细胞在体外培养下产生的一群细胞;由“亲本”序列产生的 DNA 序列等等。概言之, 克隆是指由一个细胞或个体,通过无性繁殖手段,获得遗传上相同的细胞群或个体群。
我国古典名著《西游记》里的孙悟空,只要拔撮毫毛吹口仙气,就能“变”出许多孙悟空。因为拔一撮毫毛必须带下一群细胞,这一群细胞就能培养出一群相同的孙大圣。这也归属于无性生殖。只不过孙大圣本领高强,能在瞬间“克隆”出千百个自己而已。简而言之,克隆就是无性生殖,就是“复制”、“翻版”。
二、植物的克隆
无性生殖 ( 克隆 ) 本来是一种低级的生殖方式。生物进化的层次越低,越有可能取这种生殖方式,进化层次越高,则越不可能取这种生殖方式。由于低级生物,如微生物,取自行分裂的方法繁殖,分裂后子代与亲代的遗传物质完全一样,因此在这个意义上微生物没有“个体”,它们也没有死亡。虽然在严格的意义上,微生物的亲代与子代仍然会有若干差异,因为它们的外界营养环境仍然会有差异,但从高等动物的角度看,这种差异似乎太微不足道了。在这种差异可以不计的条件下,人们可以说,对微生物来说,它们是不死的。死亡是生物进化到较高阶段的产物。现在生物医学研究中用克隆技术在体外培养的正常细胞或癌细胞,也称为“永生细胞株”,意思也是说这些细胞是“不死的”。
生物医学研究进入微观层次,运用克隆技术来培养正常或异常细胞的永生细胞株,虽然是一件难度很大的工作,但已经在各国的科学界和医学界越来越得到重视。在农业上,人们早已用插枝、压条等方法,来繁殖适合于人类需要的植物。在畜牧业上,各国都在进行用克隆技术产生更多良种动物的研究。但从高等生物成体的体细胞中发育出一个成体,这是克隆技术的一个重展。
早在许多年前,美国康奈尔大学研究人员将成熟的胡萝卜高速搅拌,获得单个胡萝卜细胞,然后将这些单个细胞置于生长培养基中,培养出遗传上完全一样的胡萝卜。这个试验证实了植物细胞全能性学说。所谓植物细胞全能性学说是指植物体的每一个细胞,包括体细胞,都具有发育成完整个体的潜能。
植物细胞全能性学说在植物界已经得到广泛的证明。现在我们可以植物体的任何一种活的细胞、组织、器官,经过体外人工培养获得它的完整植株,并产生许多植物。这种技术被称为组织培养。它已用于工厂化生产花卉、作物 ( 如甘蔗 ) 的试管苗。
三、动物克隆的历程
关于动物的无性生殖研究,一直是科学家探索的课题。因为人类通过有性生殖的方法,选育家畜品种已有上千年的历史,结果是产生了一些优良的个体或群体。它们比一般的个体更能满足人们的需要和愿望。譬如,一头产奶量特别高的奶牛,一群毛产量多的绵羊,一匹得奖的或一只优秀的警犬。可是,有性生殖的后代,其性能不一定都同亲代一样,有的甚至不如亲代。究其原因,因为卵子或精子只携带构成亲代的、任意一半的等位基因,而等位基因几乎可以有无限的组合,因而会产生不同的后代。兄弟、姊妹、兄妹、姊弟之间都有很大的差异,便是因为极难有完全相同的基因型。
所以通过有性生殖保持一种表现型是非常困难的。如果获得一种理想的表现型如产奶量高的奶牛,再通过无性生殖保持、扩大和繁殖这种表现型,即生产许多遗传上相同的个体,从经济角度讲显然是很有价值的。
⒈卵细胞培养成成体
1951 ~ 1959 年,我国著名细胞生物学家朱冼等,用直径 10 ~ 13um 的玻璃针刺激去卵膜的蟾蜍卵细胞,在世界上首次培养出 25 只蟾蜍成体,即没有父亲的癞蛤蟆。它们最长的可活 8 个月。
在上述试验中用的是生殖细胞。体细胞能否通过培养获得动物体呢?即植物细胞具有的全能性,动物细胞是否也具有?每个动物细胞,包括体细胞都具有该物种的全套基因是不容怀疑的,但从体细胞直接培养成动物成体至今尚未成功。为了证明动物细胞也具有全能性,生物学家进行了大量的细胞核移植试验。
⒉细胞核移植试验
1939 年,科学家首次在变形虫中进行核移植试验。他们将核移到同种去核变形虫中,结果重组的变形虫可生长,并繁殖后代。
1963 年起,我国著名生物学家童第周等进行了大量的鱼类核移植试验。其中 1980 年,他们将鲤鱼囊胚期细胞核作供体核,鲫鱼的未受精去核成熟卵细胞作受体质, 2.7% 的移核卵发育到成鱼。鲤鲫移核鱼的主要性状与鲤鱼相同,但脊椎骨的数目与鲫鱼相同,而侧鳞的数目介于这两种鱼之间。这种细胞工程鱼生长速度比鲤鱼快 22% ,现已在生产上大面积推广。
1966 年,科学家用两栖类非洲爪蟾进行核移植试验。他们将蝌蚪的肠细胞的细胞核移入去核的卵细胞中,结果有 1.5% 的重组细胞发育成体。他们的试验第一次证明了动物的体细胞也具有全能性,但在哺乳动物体细胞中尚未证明。
⒊用胚胎细胞克隆哺乳动物
1986 年,英国科学家用绵羊的 8 细胞胚胎细胞 ( 在 8 细胞胚胎之前的细胞才能表现全能性 ) 做供核细胞,羊的卵细胞做供质细胞,结果重组细胞能发育成羊成体,此后又相继用胚胎细胞克隆出牛、鼠、兔、猴等动物。应该指出的是,该试验并非复制雄性或雌性绵羊,而是复制它们的后代,因此试验还存在一定的不足或缺陷。
在我国,用胚胎细胞克隆哺乳动物, 80 年代末已克隆出免; 1991 年西北农业大学和江苏农学院克隆出羊; 1993 年中国科学院发育研究所与扬州大学农学院克隆出山羊; 1995 年华南师大和广西农业大学克隆出牛。此外,湖南医学院还克隆出鼠。但是,用胚胎细胞以外的体细胞克隆出哺乳动物,则是由英国科学家维尔穆特开创的。
四、“多莉”的诞生
“多莉”是世界上第一例用体细胞——乳腺上皮细胞,通过细胞核移植技术,在复杂的人工操作下,得到的一只小绵羊。其操作过程是这样的:
⒈从苏格兰黑脸母羊 ( 甲羊 ) 取出卵子,并把卵子的遗传物质吸去,成为只有细胞质的卵子。
⒉从妊娠后期 3 个月的母羊 ( 乙羊 ) 取出乳腺上皮细胞, 在体外传代培养 3 — 6 代,并用药物处理控制细胞发育使之处于休止期。这是非常关键的一步。然后取休止期的细胞作为供体细胞。
⒊将一个供体细胞导入上述卵子的透明带内腔。然后用电脉冲刺激,使供体细胞和卵子融合,形成重构卵。
⒋把重构卵移植到黑脸母羊 ( 羊丙 ) 的输卵管里,此前将丙羊的输卵管结扎,使胚胎不能进入子宫。丙羊起到活体培养胚胎的作用,称为中间受体。
⒌重构卵移入丙羊输卵管内 6 天后,从输卵管冲出胚胎, 挑选正常发育到桑椹期和囊胚期的胚胎。
⒍将 1 — 3 个桑椹胚或囊胚,移植到苏格兰黑脸羊 ( 丁羊 ) 的子宫内。胚胎移植到子宫后 , 继续发育 , 最后生出“多莉”。这只母羊称为“代母”。
此项用了约 434 个卵子 , 获得 277 个重构卵 , 移植到中间受体 6 天后,冲出 247 个胚胎 , 其中发育到桑椹胚和囊胚的 29 个 (11.7%) 。把 29 个胚胎移植给 13 只代母,最后生出 1 只“多莉” , 产羔率仅为 3.4% 。若以重构卵数计算 , 产羔率低于 4 ‰。可见这一技术有待于完善。另外需要说明的是,克隆绵羊技术并没有做到完全复制,去核卵细胞的细胞质也会含有少量遗传物质,它对胚胎发育也能起重要甚至是决定性的作用。生物的遗传是细胞核和细胞质共同作用的结果。细胞质基因也是 DNA 片段 , 其载体主要是一些细胞器,如质体、线粒体等。 细胞质基因在一定程度上是独立的,一般不受核基因的干扰。与核基因相比尽管细胞核含有 99.9% 的遗传信息,但个体的性状表达仍然会受到卵细胞质的影响。因此,从理论上分析,“多莉”羊还不是完全复制品。由于“多莉”只是孤单的一个,所以有人认为,说“多莉”是一克隆动物,并不准确。虽然目前只获得 1 只“多莉”, 但它是令世人瞩目的重大科学成就。
五、克隆技术的意义及经济价值
波澜壮阔的人类历史在很大程度上是由技术推动发展的:金属制造和改良的农业使文明脱离了石器时代; 19 世纪的工业革命又导致了大机器和大城市的兴起;到了 20 世纪,物理学戴上了王冠。物理学家们劈开原子,揭示了相对论和量子理论的奇妙世界,还开发利用了小小的硅片。他们通过、晶体管、激光和微型集成电路改变了世界。现在,许多专家相信,人类已经做好了用新的科技发展浪潮迎接未来的准备。正如 1996 年诺贝尔奖获得者、美国赖斯大学的化学家罗伯特·柯尔所说:“现在是物理学和化学的世纪,但下世纪显然将是生物学的世纪。”许多科学家认为,以克隆绵羊“多莉”诞生为标志,生物学世纪已经提前到来。
克隆技术的突破,引起世人的震惊。人们担心的是人类的自我复制,而往往忽视了其他方面的应用和意义。其实,它在基础生命科学、医学、家业科学研究与生产中,具有重大的理论价值和广泛的应用前景,并存在着巨大的潜在经济效益。在未来的 5 ~ 20 年, 将逐步形成和引起一场世界范围内新的生物技术产业革命。
⒈在基础生命科学方面,由以往进行基因功能研究主要在小鼠等少数动物身上进行到现在在多种动物身上均可得到实现,这有利于更加清晰地揭示基因功能和生命的本质;提供研究哺乳动物细胞发育全能性及核质关系最有效的手段之一;还可以克隆各种濒危动物,如国宝大熊猫、金丝猴甚至白鳍豚等。
⒉在医学科学方面,可以为医学科学研究提供核基因型完全一致的实验动物,这有利于医学家研究目前尚未找到有效治疗方 法的疾病,并揭示发病机制;对其进行去分化机制的研究,有助于抗衰老及其机制的研究。
⒊在农业科学方面,可快速培育和扩繁抗病力强、生产性能高的优良动物;可以研究动物的发病机理,寻求新的有效治疗药物。
六、如何迎接“克隆时代”的挑战
克隆技术的成功,标志着“复制”哺乳动物的最后技术障碍已被突破。随之而来,在理论上复制人类已成为可能。所以,克隆技术不仅给我们带来了益处,也向人类提出了严峻的挑战。这一技术一旦应用于人类,将会对人类社会产生极其严重的后果。
⒈人类从有性生殖回到了无性生殖,
笔记本电脑应该怎么邮寄?
当电脑坏了的时候,想要导出硬盘数据分为两种情况:硬盘仍然正常或者硬盘也坏了。
如果硬盘正常:
拆机之后可以把硬盘转移连接到别的台式电脑内部,一般台式机电脑的预留硬盘接口(SATA接口)是比较多的,加装一块硬盘然后读取导出数据是不成问题的;
如果自己没有别的台式电脑或者说硬盘资料涉及隐私不便使用他人台式电脑,这个时候如果你自己有笔记本电脑的话,通过合适的转接设备(如:SATA转接USB的盒子,如果是比较老的串口硬盘,转接设备相对麻烦,还需要额外的供电)将原有台式机硬盘以类似移动硬盘的方式连接笔记本电脑,然后读取导出数据,如果你的硬盘是SATA接口,并且你对自己的动手能力有信心,可以将笔记本拆解,换上台式电脑的硬盘直接读取导出数据;
如果既涉及隐私不便使用他人电脑,自己又没有其他电脑可单独使用,重组一台台式电脑吧,不过在此之前先判断下原有台式电脑是哪一部分坏了,通常台式电脑坏的时候只是一部分部件坏了,大部分都是正常的,单独更换损坏部分成本不会太高。
如果硬盘也已经损坏:
如果使用的是机械硬盘的话,可以送往专业维修点进行数据恢复,费用相对昂贵些,由于机械盘的结构特性,硬盘故障之后有很大概率内部碟片完好(或者是轻微划痕),这种情况下是可以导出数据的,如果不幸严重损伤碟片,数据将难以恢复。
如果使用的是固态硬盘的话,由于固态硬盘原理和结构的特性,一般硬盘硬件损坏之后,数据基本上没有可能再恢复并导出,建议放弃(部分固态硬盘如果是主控芯片坏了,可以更换之后使用,但是如果固件坏了或者是闪存坏了,就无法找回数据)。
20世纪的发明,发现有哪些?
推荐顺丰,但由于笔记本一般都有电池和bios电池,所以不能空运。是需要您事先包装好的,保费的话,就是看您的笔记本价值多少钱了,一般五千左右的话,保费50元就可以了。
笔记本是合上的状态,然后再用几层薄薄的泡沫包裹起来,直到袋子看起来至少是原来厚度的三倍。它不能漏出任何一边的任何角落,然后放进盒子里。包装后,盒子内不得有晃动,如果有晃动那么就加入泡沫。胶带,泡沫价格不高。用胶带把泡沫完全的缠住,然后是完全封箱。
这种包装,送顺丰陆路运输,新疆到东北不成问题。具体的邮资取决于你的笔记本的重量,如果你没有没有那么多泡沫和合适的盒子可以向顺丰的快递点索要,箱子的价格是不高的。
另外:保价价格:1元保证价价100元。也就是说,如果你需要为1000元支付10元的保价费。
扩展资料
包装要求
1.包装基本的要求是箱子内要实,不能有空隙。标准是无晃动声,并用力摁箱子的接缝口,而不至于胶带脱落,同时是要考虑到从2米高度自然坠地确保不至于损坏。
2.空运物品的包装要特别加强,因为公路运输一般就1-2次装卸,而空运则可能会有6-7次的装卸过程。
3.单件重量不超过50公斤;标杆类货物的单件长度不得超出180厘米;板类货物长宽相加不得超出150厘米;对于过小的物品最小包装不能小于运单大小。
4.严格禁止子母包发运(指2个独立的物品通过简单捆绑、缠绕方式组合到一起成为一件物品)。
5.一般不怕摔和软质的物品(如衣物、包、毛绒玩具)可用塑料袋(PAK袋)包装方式降低运输成本,但是要注意封口。
6.所有的内件物品先用塑料薄膜或塑料纸先做一层包装。
7.对于本来带有销售包装的物品,一般商家都已考虑到运输的风险,可在外面加包1层发泡薄膜后,再加2-3层牛皮纸并用胶带反复缠绕。
8.自己包装时可根据内件物品的不同情况选择3~5层箱,为降低成本可通过团购的方式定制一批不同规格的纸箱。
9.对于自己包装的一般物品,可准备些废旧报纸撕开揉碎了在箱内做垫充(当然用海绵或泡沫塑料碎片更好)。
10.圆桶状物品的外包装不得短于内件,尺寸较长且易折断的物品,应内衬坚实圆棍或硬质塑料的圆桶作为外包装物。
注:没有严格的按照包装要求的标准做,将有可能会导致得不到赔偿,需要根据不同快递公司规章制度行事。
参考资料:
苹果笔记本电脑里的微信这样查看上面以前的聊天记录?只能靠删上去看吗?
1、
1945年8月,毁灭地球的潘朵拉盒子在日本广岛与长崎被打开,当时国际上一心只想以这种威力极大的致命破坏性武器去压倒对方。美国首先在1945年7月于新墨西哥州试爆成功,苏联紧接着在1949年成功试爆,英国是1952年,法国是1960年,中国是1964年,根据解密的资料,为了这颗的爆炸,中国一共花费了28亿人民币。
2、航天飞机
1959年苏联的无人太空船首次成功登陆月球,并且拍回了大量的照片。而美国60年代末阿波罗登月的壮举,却是人类踏上地球以外星球的第一步,自此以后,美国在太空探险方面逐渐将苏联抛在后头。航天飞机出现后,人类前往外太空的成功几率大为提高,科学家预言公元2000年之后人类将开展外太空旅行。
3、人造卫星
第一颗人造卫星是由苏联于1957年10月4日试射成功的,紧接着美国的探险者1号在 1958年1月31日试身成功,从此以后这些随着地球自转运行的人造卫星愈来愈多地漂浮在大气层外。原来运用在军事科技上的人造卫星,后来慢慢演化出通讯、绘图、侦测、气象等不同用途的卫星家族。
4、电视
1923年,电视机的灵魂——显像管诞生了。电视技术广泛应用是在40年代,1954年则开创彩色电视的纪元,60年代以后几乎大多数国家都建立了电视台。这个方盒子为人类制造了无数欢乐的时光。
5、因特网
最原始的电脑网络原本只是在学院研究室中连接不同电脑主机,当这项技术只需经由简单的数据机和电话线的连接,就可为人所用时,网络瞬间成为世纪末影响力最大的发明。 网络制造出的新的资讯传播模式很快地影响到愈来愈多的层面.电子邮件、网上购物、网上交友等方式为网络重新定义塑型。人们只要一条细细的电话线,就可以将全世界串连在手中。
百度百科—
百度百科—航天飞机
百度百科—人造卫星
百度百科—电视
百度百科—因特网
AMD前身是什么,中文叫什么
怎么恢复微信删除的聊天记录?大师级教程分享
开心盒子
怎么恢复微信删除的聊天记录?微信是国内覆盖层次最广的一款社交软件。随着时间的增长,微信缓存的垃圾越来越多,在这种情况下我们一般都会选择清空缓存来释放手机内存。但是难免会忘记备份,导致重要的微信聊天记录被删除,对于这部分微信聊天记录该如何恢复呢?今天就分享给大家一个恢复微信删除的聊天记录的教程给大家。
一、iTunes备份恢复
提到恢复微信聊天记录,相信小伙伴们一定会想到利用iTunes恢复。iTunes是一款官方数字媒体播放软件,除此之外还可以备份、恢复数据。恢复数据时只需要恢复备份文件就可以恢复到当时备份时的手机状态了~
温馨提醒:iTunes恢复属于整机恢复,恢复数据时容易覆盖现有的数据,此方法适用于空白的苹果手机。iTunes备份是不能直接查看的,必须借助于第三方工具才能查看。(操作步骤:点击恢复备份按钮即可恢复手机备份数据时的状态)
二、微信自带反馈机制修复
打开微信设置-帮助与反馈-快捷帮助-异常修复,提示你此操作仅对异常闪退或卡死造成的聊天记录、通讯录等功能记录丢失或异常进行数据恢复,那么直接点击继续操作即可。
三、苹果恢复大师恢复
只要未卸载微信,那么就可以通过提取微信Documets文件夹中的SQLite文件来重组微信记录,如果不是专业的数据恢复从事人员,建议大家还是借助类似苹果恢复大师(:://.ifonebox.cn/)这样的专业数据恢复软件恢复丢失的微信数据。
运行苹果恢复大师,进入软件的主界面可以看到通讯录、备忘录、短信等17种图标。点击图标恢复相对应的数据,想要恢复微信聊天记录,点击微信聊天记录图标。如果想要恢复微信中得过期文件或者,点击微信附件即可。
击图标后跳转进入数据恢复的界面,橙色字体是已经删除的微信聊天记录,黑色字体是未删除的微信聊天记录,勾选需要恢复的微信聊天记录
新版QQ,打开窗口后,还可以看到上次的最近的聊天记录,这个怎么设置成看不到? 谢谢
仙童
维纳斯,我们无法回避
1999年,中国IT业的历史并不是简单地拐了个弯。而是向我们所有的人提出了严峻的挑战。“维纳斯”引爆的争议,使中国IT业的问题第一次走向大众,成为全民性话题。同时也促使中国IT业第一次对自己的未来方向进行全面反思。在互联网促成的这场机遇与挑战面前,我们的产业终于有了一点点自主的思考,但是并没有真正触及精神深处。
10月6日,也就是发布半年多后,“维纳斯”再度浮现在深圳。阵容更加庞大,而且上次只是一个概念,而今终于有了实在的产品。许多人以为一个受到如此争议的产品,必然会因为争议而销声匿迹。其实,“维纳斯”再度强力出击是一种必然。因为产品本身只是表象,产品背后隐藏的目的才是根本。这一次,微软回避了机顶盒这个比较敏感的领域,而代之以“维纳斯电脑”的新名号,但是万变不离其宗,因为“维纳斯”的核心就是:Windows CE。这不但是中国微软的战略核心,也是整个微软为后PC时代苦心经营的一张王牌,是公司从PC时代向网络时代转移中的重要桥梁。微软可以搁置一项产品,但不可能搁置整个未来的战略。
这注定了“维纳斯”是中国IT业不可回避的考验。因为,“维纳斯”绝不是简单的产品问题,而是中国IT业的未来发展问题,是未来产业标准主导权的问题。也绝不是某个公司的问题,而是关系到国家未来信息安全和信息主权的问题。
3月12日,我曾经写道:“3月10日,中国IT业应该永远记住这个日子。这一天发生的事所蕴含的意义,可能将直接维系到中国IT业未来长远的命运。”而今,我们依然要记住这一天,因为微软的“维纳斯”已不仅仅是一个产业问题。
统揽全球IT 业,正发生着几大变革,极大地冲击着PC时代的产业霸主:随着互联网的爆发,从封闭到开放,从单极到多极,成为产业精神共同的追求;产业发展从技术导向转向应用导向,从产品导向转向为服务导向,从厂商导向转向为消费者导向,产业旧有的商业模式正被颠覆;从技术主权升华到消费者主权,尊重本地消费者,正视消费资本化,成为企业新的立业之本。这一切,都为我们的发展呈现了前所未有的机遇。但是,如果没有积极的挑战精神,如果不最新的产业趋势,大好机遇必然拱手相让,付诸东流。
因此,竞争和挑战远未结束,或者说,一切刚刚开始。因为在中国,微软和盖茨还是一尊最大的“神”,大家还把他们当作最先进的典范,以膜拜的姿势仰视着、聆听着;因为目前中国IT业面临的最大问题,不是体制上的,也不是技术上的,更不是资金或人才上的。根本的制约在于整个产业的精神状态,在于挑战意识的不断沉沦。微软就是靠卓越的挑战精神走到今天,而我们却在它面前丧失了这个基本精神。
在迈向未来的路上,中国IT业注定无法回避“维纳斯”。 它将考验我们,究竟是轻易地附首称臣,还是积极地迎接挑战?它将是活生生的镜子,不但照出我们在市场上一举一动,还能照出我们的灵魂和精神。
神话濒临破灭
1995年,比尔·盖茨发布向互联网进军的总动员,人们以“珍珠港”作比喻。当时,几乎都认为称霸互联网市场的必将是微软无疑。尤其是网景节节败退之际。但今天,大家(包括比尔·盖茨)才猛然发现,互联网的地域远比预想的要博大辽阔,凶猛的微软并没有扑到正点,浏览器只是一个软件而已。如今不是网景,而是微软目标之外的AOL、Ya hoo、Amazon、eBay等成了互联网领域的主角。虽然微软在互联网浪费的钱最多(也只有微软能浪费得起),犯的错误最多(也只有微软犯得起);虽然互联网带动了基础软件的销售,微软的利润还有看涨;虽然在互联网领域,微软凭着手中的“金弹”,近乎狂轰烂炸,而其他公司只有资格认真瞄准,开好一枪打好一炮;虽然微软已推出网络投资、金融保险、旅游预定、汽车销售、家庭购物、房地产买卖、MSNBC新闻等16个网站。但至今,微软仍然不是互联网公司,仍无力扮演重要角色。因为在互联网上,没有最全,没有最大,没有最多,只有第一。
在互联网无情的冲击下,微软和盖茨的神话和光环正濒临破灭。9月27日,《商业周刊》评出互联网上最具影响力的25人,盖茨居然落榜。9月,美国最大证券商美林公司评出10大最有潜力的高科技股,微软不幸落选。最近,《时代周刊》评选20世纪100位最重要人物。根据读者投票,盖茨列在第17位,而自由软件Linux之父Linus Tor valds无视盖茨,居然坐上第15把交椅。著名的《Upside》杂志更是抛弃了盖茨,将Linus列为软件业未来的新偶像……
微软的增长速度还象一位健壮的青年。但内在已出现未老先衰的症状。唯我独尊的畸变心态开始严重地侵入公司内脏。好在微软本能上还是一个很敏锐的公司,善于随机应变。因此99年一开始,盖茨就发出指令:“必须彻底改造自己!”仓促出台重组,要来一个“微软2.0版”。其核心就是重新划分部门,不再跟着技术官僚的口令转,而是一切以服务为导向,以用户为中心。微软终于想到要为用户服务,要倾听用户的声音了,这是破天荒的大转折。此前,它基本上是通过PC制造商和大型销售商来收取利润,基本上不与最终用户发生直接关系。因此,微软与用户的交流始终是单向的,从不倾听来自用户的声音。他们对问题的第一反应往往就是:是用户没有领会微软的精神。
显然,这是一场伤筋动骨的变革,必须改变整个企业文化,使其与互联网的精神(多元化、开放性、多样性)相一致。他们必须在华尔街觉察之前,及时修补公司的漏洞。策略是对路的,但是结果却是另一回事。
“逃亡已经开始”
微软的3万名员工之中,已有1/3是百万富翁,他们不但患了“战斗疲劳症”,也开始染上“金钱综合症”。随着互联网如火如荼,许多人开始撤离公司。著名专栏作家Berst Alert说:“逃亡已经开始。”他提醒人们,微软很可能沦为当年硅谷的仙童(Fairchild)公司。60年代末,仙童公司成了硅谷半导体业的“黄埔军校”,到了84 年,由仙童公司直接或间接分化出来的公司达70多家。1969年一次半导体头面人物的会议上,与会的400人中,只有 24人没有在仙童公司干过。
如今,这种境况已经开始在微软重演。今年以来,除首席技术官Nathan Myhrvold外,还有Chri s Peters、John Ludwig、Steve Perlman、Pete Higgins、Sam Jad allah、Peter Neupert等六名副总裁(VP)级人物离开,低层的更不计其数。大多微软老兵怀揣着微软的钱,操着微软学到的食肉性竞争手段,一头扎进了互联网的大潮中,瓦解微软的力量,也寻找个人的新价值。
9月末,微软总裁鲍尔默发表令人震惊的言论,他说高科技股票被严重高估,已经到了荒谬离奇的地步,包括微软的股票。结果当天Nasdaq下挫108.33点,是4月19日以来下挫最深的一次。道琼斯股指跌至24周最低。而微软的股价也应声滑落5美元。鲍尔默本人帐面也痛失12亿美元。鲍尔默此举当然不是为了与格林斯潘比试影响力,更不是自己腰包烧的,而是微软精心的布局。互联网如火如荼,股价一路高升,使竞争对手可动用股票进行购并扩张,严重威胁到微软的地位。而微软股票价格也让这位总裁不能承受之重,这很可能是为未来的软着陆作铺垫。分析家指出,尽管微软最近一季的收益能与预期相符,但是这次言论已经预示着微软巨变的开始。
在1999年6月30日结束的财年中,微软总收入1亿美元,其中操作系统占85亿美元,办公软件Offi ce占88亿美元,包括所有互联网收入及其他各种软件只剩下24亿美元。而这两个垄断性产品正面临着巨大挑战。
操作系统方面,主张源代码公开和自由拷贝的Linux超速发展,短短几年用户突破1000万,成为地球上最火热的软件。8月11日,以发行自由软件Linux操作系统为主业的红帽子(Red Hat)公司上市,股票价格疯狂高升。这家年收入1000万美元,亏损数百万的公司,市场价值达到60亿美元之巨。公司创始人和首席技术官Marc E wing 更是直截了当:“我们要将近百亿美圆的操作系统市场,打压到几亿美圆,使用户可以用更多的钱来改善应用”。最近的数据表明,微软软件零售市场首次出现滑坡。
8月底,Sun购并Frement公司,推出功能类似的StarOffice挑战微软Office。Star Office不但可以从网上,而且还将源代码送给AT&T等大公司,可以使他们自定品牌,结合到他们提供的服务中,有力侵蚀微软最大的利润来源:Office市场。
微软赖以生存的商业模式岌岌可危,这两大支柱一旦动摇,帝国必将土崩瓦解。
盖茨最大的赌注
唯一有望成为未来标准的救命稻草就是Windows CE。到1998年底,微软新策略开始明确:不惜血本推动Windows CE,使其成为机顶盒、低价联网设备等信息家电的事实标准。分析家Thomas Hensel说: “微软的动机很简单,它想成为机顶盒等基础设备的供应商,以CE控制标准,同时通过这种渠道来控制内容和信息。”但是阻力可想而知。1994年1月,微软推出财务软件,试图控制电子银行的入口。《新闻周刊》如此描绘:盖茨用拳头使劲擂桌子,对着银行的大门大喊:“混蛋,让我进去,我们会挣到大笔大笔的钱。”此后,盖茨一直试图纠正《新闻周刊》造成的影响。但他再怎么和蔼可亲,都难消除银行界对他的恐惧感。
同样,这一次微软也受到了有线电视业的警觉,使Windows CE四处碰壁。但微软有一件威力无比的武器— —金钱。如今,微软现金储备已超过250亿美元。以往微软购买小型软件公司,出价多在200万美元上下。如今时不待我,它急切地大施手笔,动辄数亿、数十亿美元。而且微软直接抄向下一代互联网:无线网和基于有线线路和机顶盒的宽带网。赌注已超过100亿美圆,而且全是现金。最高的是5月初投资AT&T 50亿美元。据《华尔街日报》报道,微软投资A T&T的主要目的就是将250万套Windows CE“卖”给AT&T,以进入机顶盒的心脏。卖东西还要送巨资,这实在是闻所未闻的奇事。但是,综观微软一系列的投资,微软的潜在策略已经越来越清晰:
19年,微软以10亿美元购买美国第二大有线电视公司Comcast 11%的股份,打响了第一枪;19 98年向Qwest通信国际公司投资2亿美元;1999年向DSL技术高速接入服务商Rhythms网络互联公司和N orth Point通信公司各投资3000万美元;5月10日向Nextel公司投资6亿美元,建设一个以MSN服务网络作为媒体的无线门户网站;购买英国第二大有线电视公司TeleWest 29.9%的股份;以5亿美元购买英国第三大有线电视公司NTL 5%的股份;还将以40亿美元购买英国Cable&Wireless公司30%的股份;以 3亿美元购得欧洲最大有线电视公司United泛欧通信公司7%的股份;给瑞典Sendit公司投资1.3亿美元,为手机用户提供互联网访问;购买葡萄牙TV Cabo公司3%的股份;购买美国有线电视公司Road Runner 1 0%的股份;据传,微软准备给德国最大的电信公司Deutsche Telekom投资10亿美元;另外,微软与Qu alcomm投资以50/50的比例创建了Wireless Knowledge,以开发无线数据服务……
以现金开路,直接购买有线电视(还有无线通讯)的股份,然后以Windows CE作为协议的一部分,强行挤入市场,这就是微软未来之赌的全球策略。“我想这标志着他们将进入新的商业模式,其实现在他们更是服务供应商。硬件的盒子只是机顶盒策略中一个微不足道的元素。”Zona研究公司分析家Greg Blatnick一语点破。
如今,“维纳斯”来了,微软反复强调它是一个为中国人量身定制的产品,是要为中国家电业的发展推波助澜。但综合微软在全球的一系列举措,“维纳斯”背后的伏笔昭然若揭。可以说,Windows CE是目前为止盖茨投下的最大赌注,而且大得触目惊心。但也许在中国,可以不必如此费劲。
为别人进出的门洞开着微软每年的研发号称耗资30亿美元,可为什么至今仍是一名技术追随者?微软股票价值一度高升至5000亿美元,可为什么产品质量仍没有改善?人们对微软提出质疑的不仅仅是产品质量或者公司行为,而是以微软为典范的专有软件的整套商业模式。如今以开放的产权和全新的开发模式为特点的自由软件,已经向专有软件发起颠覆性的冲击。它动摇的不仅仅一个产品,而是整个商业模式。
曾经,微软产品的安全问题是促使客户升级的主动力。但是进入1999年,微软产品的安全问题已经令人不寒而栗,也使微软再也难以回避。目前的安全问题几乎涉及微软的所有产品,从 Windows 98、IE 5.0、Offi ce 连同微软的网站Hotmail以及最新发布的Office 2000和即将发布的Windows 2000 。通过这些产品的“后门”,可以发生许多“动人”的故事:
北约在取军事行动轰炸南联盟的同时,克林顿批准了一项旨在颠覆南联盟总统米洛舍维奇的绝密,包括策动电脑黑客入侵南联盟米洛舍维奇总统在外国银行的帐户;新西兰的一位信息技术专家所指出的:“美国从全世界收集信息,并把这些信息加工成有利于本国的东西,然后再向全世界传播”;美国军方网站不得不拿掉Windows NT,换成Ma cOS;法国人发现,使用互联网的法国大公司受到美国网络的渗透,一些关键数据被截取;Windows 98会根据用户计算机的硬件配置情况,生成一串与用户名和地址相关的、全球唯一的识别码,它会通过Windows 98的注册程序,自动传送到微软的网站上去; Office 2000的网上注册过程同样可获取用户各种信息;任何一个Word文档中都内含有ID号、网卡号等计算机运行信息,被别人利用……
最令人震惊的就是美国安全软件公司首席科学家安德鲁·佛南德的发现:微软在Windows中为美国安全局(N SA)留有后门,使其可以轻而易举地获取用户的保密信息,所有使用Windows的电脑都难以幸免,这个最高级别的电子密钥就叫NSAKey。微软产品已对国家安全、企业信息安全以及个人隐私构成严重威胁。为什么会如此?CNN评论说:“因为微软从来没有认真对待安全问题。对微软来说,安全永远是事后补救的事。”
参加2000年竞选共和党候选人福布斯称:“这将是一场新的信息时代的竞争。”今后,信息技术将重新界定国家实力、国家安全、国家地位和国家主权。而信息安全问题自然与经济命脉、国家安全密切相关。操作系统无法选择和替代将成为整个信息基础设施安全的致命缺陷。未来操作系统的开发是国家发展的重中之重。因此操作系统的发展战略,早已从一个产业问题上升为一个国家的社会、文化、军事等各方面的核心问题。
中国人失掉自信力了吗?
1999年,对于中国IT业来说,是不平凡的一年。这是因为产业变革到了关键时刻。PC时代,从中关村发展起来的中国IT业为我们造就了今天庞大的市场,但仅仅拿市场作交换是远远不够的。如今,技术创新和策略创新成为整个国家新的战略选择。习惯了“组装式生存”和“式生存”的中国IT业应该实现新的飞跃。因为,互联网正以远远超乎我们想象的速度和威力改变着一切,中关村模式已经过时,昔日的产业霸主濒临瓦解。
今年以来,代表着中国PC时代的联想、方正、同创等公司除了“内战”引发媒体关注以外,还提供了什么令人兴奋的成绩?当然,这不全是他们的过错,而是产业变革无情的结果。相反,网易、新浪、国中网、8848等国内互联网公司纷纷成为媒体聚焦的中心。互联网改变着竞争规则,突出服务特性和本地化特性的新趋势使我们拥有了新的优势,新的局面正在形成。
在PC时代屈从于Wintel压力下的中国IT业还要继续下去吗?答案是否定的。在昔日PC时代的霸主面前,中国IT业并没有全面趴下,新的力量在迅速崛起。自“维纳斯”发布后,中国IT业开始重新调整战略,有了新的精神面貌。9月3日,“女娲”宣布半年之后,凯思和摩托罗拉半导体组成战略联盟,凯思研制的Hopen操作系统正式亮相。而且还与 Sun的Ja技术深入合作,共同构建最先进的信息家电硬、软件平台。今年年底前,将推出机顶盒、掌上电脑、专用电脑等系列产品,在市场上正式与“维纳斯”展开直面竞争。中国数字化联盟也积极行动,中科院院长也关注凯思公司的产权改革,使凯思集团能够尽快与资本市场接轨,进一步提升竞争力。同时,自由软件Linux也在中国开始全面启动,与全球软件业变革呼应;WPS的崛起,也对微软构成了强有力的挑战,迫使微软Office不断“优惠”……这些曾经一度寂灭的力量重新涌现,虽然目前他们对许多厂商的号召力和吸引力还无法与强大的微软相比,但他们是中国IT业自信力的真正体现,是中国IT业未来的希望。他们的崛起,不但可以使中国IT业和企业尽可能摆脱被动局面,而且也使消费者获得更多的好处。
“维纳斯”来了,我们总算有了勇气和信心直面挑战。当然,肯定会有人责问:“凭什么挑战微软?”他们会将挑战与民族主义等同起来。实际上,微软受到的最大挑战恰恰来自自己的国家,而且微软根本不是美国IT业创新精神的代表,更不是IT业最新趋势和最先进模式的象征。我们要向微软学习的恰恰是它卓越的挑战精神,而不是它曾经先进,而现在已经落伍的东西。挑战精神是人类的基本生存状态,更是信息产业和技术创新的根本动力。挑战精神的丧失,就是一个人、一个企业、一个产业、一个国家灵魂的丧失,是最可怕和最可悲的一件事。在信息时代,一个连挑战资格都受到质疑的企业和国家怎么可能把握住机会?
现在,“维纳斯”背后的真实意图已经十分明确。再说“维纳斯”只是一个“中国特色”的偶然产品,再说其目的仅仅是推销产品,那纯粹是拿中国人的智商开玩笑。中国有3.2亿电视用户,8000万有线电视用户,都是全球最大的市场,潜在价值不言而喻。显然,在服务业开放之前,在Windows CE立稳脚跟之前,微软会努力淡化背后的真实意图。但是,微软能否分文不花就长驱直入占领中国市场? 微软能否在一开始就控制国内企业,主导未来产业发展?中国企业会不会为了自己的短视,将这个最大的市场拱手相让?面对强大的竞争压力,微软会不会最终不得不慷慨解囊,以投资换市场?… …
每一个问题都是一种拷问。但真正能回答这些问题的,只能是我们中国的企业家们!
新浪首页 > 科技时代 > 方兴东专栏 > “维纳斯” 羊兮狼兮?
克隆技术
登上QQ后,左下方有个《打开系统设置〉双击出现个《系统设置》下有三个选项〈基本设置 安全设置? 权限设置〉在《基本设置》下找到〈会话窗口〉点击,右边找到〈显示最近消息记录〉前去掉勾,为了你看清楚在给你个图
望纳,谢谢!
克隆,是英文“clone”一词的音译,在台湾与港澳一般意译为转殖或复制,是利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因组之后代的过程。
克隆通常是一种人工诱导的无性生殖方式或者自然的的无性生殖方式(如植物)。一个克隆就是一个多细胞生物在遗传上与另外一种生物完全一样。克隆可以是自然克隆,例如由无性生殖或是由于偶然的原因产生两个遗传上完全一样的个体(就像同卵双生一样)。但是我们通常所说的克隆是指通过有意识的设计来产生的完全一样的复制。
克隆的英文‘clone’源于希腊语的‘klōn’(嫩枝)。在园艺学中,‘clon’一词一直沿用到20世纪。后来有时在词尾加上‘e’成为‘clone’,以表明‘o’的发音是长母音。近来随着这个概念及单字在大众生活中广泛使用,拼法已经局限使用‘clone’。该词的中文译名在中国大陆音译为‘克隆’,而在港台则多意译为“转殖”或‘克隆’。前者‘克隆’如同copy的音译‘拷贝’,有不能望文生义的缺点;而后者‘克隆’虽能大概表达clone的意义,却有不能精确并易生误解之憾。
在生物学上,克隆通常用在两个方面:克隆一个基因或是克隆一个物种。克隆一个基因是指从一个个体中获取一段基因(例如通过PCR的方法),然后将其插入另外一个个体(通常是通过载体),再加以研究或利用。克隆有时候是指成功地鉴定出某种表现型的基因。所以当某个生物学家说某某疾病的基因被成功地克隆了,就是说这个基因的位置和DNA序列被确定。而获得该基因的拷贝则可以认为是鉴定此基因的副产品。
克隆一个生物体意味着创造一个与原先的生物体具有完全一样的遗传信息的新生物体。在现代生物学背景下,这通常包括了体细胞核移植。在体细胞核移植中,卵母细胞核被除去,取而代之的是从被克隆生物体细胞中取出的细胞核,通常卵母细胞和它移入的细胞核均应来自同一物种。由于细胞核几乎含有生命的全部遗传信息,宿主卵母细胞将发育成为在遗传上与核供体相同的生物体。线粒体DNA这里虽然没有被移植,但相对来讲线粒体DNA还是很少的,通常可以忽略其对生物体的影响。
克隆在园艺学上是指通过营养生殖产生的单一植株的后代。很多植物都是通过克隆这样的无性生殖方式从单一植株获得大量的子代个体。
克隆是英文 clone的音译,简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。但克隆与无性繁殖是不同的。无性繁殖是指不经过雌雄生殖细胞的结合、只由一个生物体产生后代的生殖方式,常见的有孢子生殖、出芽生殖和分裂生殖。由植物的根、茎、叶等经过压条、扦插或嫁接等方式产生新个体也叫无性繁殖。绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作是不能进行无性繁殖的。科学家把人工遗传操作动、植物的繁殖过程叫克隆,这门生物技术叫克隆技术。
克隆技术的设想是由德国胚胎学家于1938年首次提 出的,1952年,科学家首先用青蛙开展克隆实验,之后不断有人利用各种动物进行克隆技术研究。由于该项技术几乎没有取得进展,研究工作在80年代初期一度进入低谷。 后来,有人用哺乳动物胚胎细胞进行克隆取得成功。 1996年7月5日,英国科学家伊恩·维尔穆特博士用成年羊体细胞克隆出一只活产羊,给克隆技术研究带来了重大突破,它突破了以往只能用胚胎细胞进行动物克隆的技术难 关,首次实现了用体细胞进行动物克隆的目标,实现了更高意义上的动物复制。研究克隆技术的目标是找到更好的办法改变家畜的基因构成,培育出成群的能够为消费者提供可能需要的更好的食品或任何化学物质的动物。
克隆技术已经历了三个发展时期:
第一个时期是微生物克隆,即由一个细菌复制出成千上万个和它一模一样的细菌而变成一个细菌群。
第二个时期是生物技术克隆,如DNA克隆。
第三个时期就是动物克隆,即由一个细胞克隆成一个动物。
克隆技术是人类科学技术上的一大进步,有突破性意义。克隆技术的应用大致有以下好处:一是利用克隆等生物技术,改变农作物的基因型,产生大量抗病、抗虫、抗盐碱等的新品种,从而大大提高农作物的产量。二是培育大量品种优良的家畜,如培养一些肉质好的牛、羊和猪等,也可以培养一些产奶量高,且富含人体所需营养元素的奶牛。三是对医疗保健工作产生重大影响,如依靠分子克隆技术,搞清致病基因,提出疾病产生的分子生物学机制;将一头奶中含有治疗血友病的药物蛋白的转基因羊进行克隆,则可以较好地满足血友病人食疗的需要;为器官移植寻求更广泛的来源,将人的器官组织和免疫系统的基因导入动物体内,长出所需要的人体器官,可降低免疫排斥反应,提高移植成功率。四是为保护环境和濒危动植物,以克隆技术再现物种。五是为医学研究提供更合适的动物,大大提高试验的精确度和安全性。等等。
有的学者则认为,克隆技术是令人担忧的,它将从根本上破坏生物个体的独一无二性,有可能对生态系统造成意想不到的影响。克隆技术的负面影响,尤其是克隆人将会引发十分棘手的社会问题,受到学术界的普遍重视,进行了有益的探讨。技术上的可能并不等于价值上的正当。科学家在克隆技术研究时如果只着眼于技术上的可能性,而忽视或不考虑其价值正当性的话,那么克隆技术带给人类的将是弊大于利,甚至是一场灾难。
从道德价值的角度看待克隆人有以下几个方面:一是从社会角度,克隆人是对人类发展的一种过强的干预,可能影响人种的自然构成和自然发展。二是从家庭角度,会加剧家庭多元化倾向,瓦解正常的人伦秩序,改变人的亲系关系,丧失基本的归属感。三是从性学角度,完全改变了人类自然的、基于的生育方式,使人口的产生与分离,破坏人类的感情。四是从生命学角度,破坏了人拥有独特基因的权利,有可能导致人种的退化,还会使正常的生与死的观念发生动摇。
有的学者还从更广阔的视野批判性地反省了克隆技术有可能带来的负面后果,除了上述的道德层面以外,这种还表现在:一是生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的。二是文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。三是哲学层面,通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性,丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。
在新技术与人们的观念发生矛盾时,要以理性的态度去对待生命学问题,既要尊重科学技术,又要尊重人的人格尊严,让时间去化解矛盾。人类历史发展表明,道德标准将随着社会的进步和发展而演化,人类无性繁殖所遇到的社会障碍,将在未来社会得以化解。
克隆人类胚胎:利弊是把双刃剑
韩国研究人员表示,他们将寻求克隆胚胎干细胞的医疗价值,他们没有制造克隆婴儿的兴趣。
但是,这些克隆胚胎在实验室培养皿中茁壮成长,已经超过了不育治疗中被放入子宫的人工受精胚胎的“年纪”。这意味着这些克隆胚胎具有发育成胎儿的潜力。
美国匹兹堡大学医学院动物克隆研究员杰拉尔德?沙滕说,应该看到,这一成果使得人类朝着克隆人体又前进了一步。沙滕反对克隆人,但赞成韩国科学家的研究。
韩国科学家的研究在美国又点燃了由来已久的人类克隆和干细胞研究争议。一些美国组织再次呼吁立法禁止制造克隆婴儿。出于道德和医学担忧,这一呼声获得了政界广泛支持。但是,美国国会还没有通过类似法案。因为,一些议员不仅要立法禁止制造克隆婴儿,而且要禁止在医学研究中使用的克隆胚胎。
一些女权运动人士则反对使用克隆人类胚胎作为制造干细胞的手段,称这一手段需要许多人类卵细胞和卵细胞捐献者,而过程中涉及的药物并非没有危险。新华社供本报稿
有的学者则认为,克隆技术是令人担忧的,它将从根本上破坏生物个体的独一无二性,有可能对生态系统造成意想不到的影响。克隆技术的负面影响,尤其是克隆人将会引发十分棘手的社会问题,受到学术界的普遍重视,进行了有益的探讨。技术上的可能并不等于价值上的正当。科学家在克隆技术研究时如果只着眼于技术上的可能性,而忽视或不考虑其价值正当性的话,那么克隆技术带给人类的将是弊大于利,甚至是一场灾难。
但用克隆的方法制造出所需要的组织细胞,用来救助人体某个濒临绝境的器官,这在我看来是功德无量的大好事。在医疗上,器官移植直到今天还是大问题,每年有那么多人因为等不到供体而失去了生的希望,而另一方面罪恶的器官交易又不断在暗中活动,一些国际性的犯罪团伙利用人体器官的这种悬殊供需关系肮脏之财,贩人、、窃婴、走私等等无所不为。前一阵还报道过某国一个“狼外婆”把亲外孙给器官贩子的事,令人毛骨耸然。
如果有朝一日需要换器官的人不必再移植他人的器官,只需取细胞克隆为囊胚,然后获得胚胎的干细胞,最终培养出与本人完全匹配的器官来更新病变器官。这样,病人多了治愈的希望,那些暗中作恶的器官贩子则彻底没了市场。克隆人类胚胎的确可以获得跟病人完全吻合的细胞、组织甚至是器官。这对于挣扎在死亡线上的白血病、帕金森氏病、心脏病以及癌症病人来说,绝对是天降福音
像白血病之类,现在只有做骨髓移植才能根治,而寻找匹配的骨髓是一个多辛苦多漫长的过程啊找到了是,找不到就只能认命,而且各个国家、地区建立和维护骨髓库,每年投入的经费也极其巨大。
由此我盼望“治疗性克隆”能够早日应用于临床,以帮助所有白血病患者赢得时间和生命,让他们免去苦苦等待的折磨,还有配型成功后仍然存在的排异风险。对医疗机构来说,也不再需要花费那么多的人力物力扩大骨髓库的容量了。
克隆一个小小胚胎,不让它继续长大,然后根据需要让其中的某一部分长成心脏、肌肉甚至是毛发,能像零件似的被使用。
这太方便了,将来人类真幸福,身体各个部分都能得到保修,还不用担心扰乱日常的生活和,它不过是个早期的胚胎,就像一个零配件的生产机器。这些克隆出来的生命不是组合成人形在你面前吓你一跳,而是分期分批因你的需要转移到你的身上,结果人跟克隆产物合二为一,就像不断更新的电脑系统版本。想来想去,有些糊涂了,分不清自己是等待安装零件的那个,还是等待发育成零件的那个。
再告诉你一些吧^_^利和弊
克隆技术会给人类带来极大的好处,例如,英国PPL公司已培育出羊奶中含有治疗肺气肿的a——1抗胰蛋白酶的母羊。这种羊奶的售价是6千美元一升。一只母羊就好比一座制药厂,用什么办法能最有效、最方便地使这种羊扩大繁殖呢?最好的办法就是"克隆"。同样,荷兰PHP公牛,以色列LAS公司育成了能
生产血清白蛋白的羊,这些高附加值的牲畜如何有效地繁殖?答案当然还是"克隆"。母马配公驴可以得到杂种优势特别强的动物――骡,然而骡不能繁殖后代,那么,优良的骡如何扩大繁殖?最好的办法也是"克隆",我国的大熊猫是国宝,但自然交配成功率低,因此己濒临绝种。如何挽救这类珍稀动物广克隆"为人类提供了切实可行的途径。母马配公驴可以得到杂种优势特别强的动物――骡,然而骡不能繁殖后代,那么,优良的骡如何扩大繁殖?最好的办法也是"克隆",我国的大熊猫是国宝,但自然交配成功率低,因此己濒临绝种。如何挽救这类珍稀动物广克隆"为人类提供了切实可行的途径。除此之外,克隆动物对于研究癌生物学、研究免疫学、研究人的寿命等都具有不可低估的作用。不可否认,"克隆绵羊"的问世也引起了许多人对"克隆人"的兴趣,例如,有人在考虑,是否可用自己的细胞克隆成一个胚胎,在其成形前就冰冻起来。在将来的某一天,自身的某个器官出了问题时,就可从胚胎中取出这个器官进行培养,然后替换自己病变的器官,这也就是用克隆法为人类自身提供"配件"。
克隆人一直遭到全世界绝大多数人的反对原因首先,克隆人的身份难以认定,他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的体系。其次,人类繁殖后代的过程不再需要共同参与,这将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击。第三,克隆人技术可能会被滥用,成为恐怖分子的工具。第四,从生物多样性上来说,大量基因结构完全相同的克隆人,可能诱发新型疾病的广泛传播,这对人类的生存是不利的。第五,克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷,形成新的社会问题。
有关"克隆人"的讨论提醒人们,科技进步是一首悲喜交集的进行曲。科技越发展,对社会的渗透越广泛深入,就越有可能引起许多有关、道德和法律等问题。我想用诺贝尔奖获得者,著名分子生物学家J.D.沃森的话来结束本文:"可以期待,许多生物学家,特别是那些从事无性繁殖研究的科学家,将会严肃地考虑它的含意,并展开科学讨论,用以教育世界人民。
联合国191个成员国几乎一致反对人体克隆活动,但在干细胞克隆及其他克隆研究问题上,却分成对立两派。一年多来,联合国大会法律委员会就此问题展开激烈讨论。哥斯达黎加为首的国家认为,应该禁止一切克隆活动。比利时为首的国家主张,允许部分以科学研究为目的的克隆活动。
比利时驻联合国官员马克?派克斯丁说,由于相持不下,双方18日最终同意以一份言辞含糊、效力不大的草案,作为未来讨论克隆问题的基础。他说:“国际社会的分歧如此之大,无法就任何条约达成共识,我们只有寻求大家都能接受的笼统语言表述。”这份草案由意大利提出,联合国大会法律委员会将对该草案展开初步讨论。
在今年8月联合国大会上,布什呼吁全面禁止克隆活动。他说:“人的生命,不应为另一个人的利益,被创造或毁灭。”
但许多研究人员认为,干细胞克隆研究对人类社会大有裨益,可能解决多个医学难题。
克隆人违背人类生命
现代科技,特别是现代生命科技,要不要尊重学原则,要不要倾听的声音?有关专家针对一些科学狂人在美国秘密克隆人的做法指出——克隆人违背人类生命。
我国多家媒体近日转载了国外媒体报道的一条惊人消息:一群受邪教组织操纵的科学狂人,正在美国内华达州大漠深处进行着一项克隆人的秘密实验。他们根据英国科学家创造世界第一只克隆羊“多利”的同样原理,从一个今年2月份夭折的10个月大的美国女婴身上提取细胞制造克隆人。据称,“如果进展顺利的话,世界上第一个克隆人将于明年年底诞生。”
消息披露后,克隆技术及其带来的学问题再一次成为人们议论的热点。如果这一消息属实的话,应当如何看待此事,如何正确地评价和思考这个问题,记者为此走访了国家人类基因组南方研究中心、法律和社会部主任、上海社科院哲学研究所沈铭贤研究员。
沈教授说:自19年英国罗斯林研究所成功地克隆出“多利”羊后,国外不断有人在名利的驱使下,提出并试图从事克隆人的研究。尽管各国明令禁止,但与克隆人有关的报道近两年来不止一次见诸报端。但是,这次速度这么快,又与邪教组织有关联,确实令人感到震惊。
痛失爱女的父母,希望通过克隆技术使女儿复活,这种心情是可以理解的。但如果科学家借此进行克隆人的实验,就值得讨论了。沈教授认为:即使撇开邪教不谈,这种做法也是不可取的。就“克隆人”这一个体而言,他会生活在“我是一个死去的人的复制品”这样一个阴影中,这对他的心理会产生什么样的影响?
按照生命学的观点,科学技术要从长远利益出发,造福整个人类。它必须遵循“行善、不伤害、自主和公正”这四项国际公认的原则。“多利”羊的克隆成功经过了200多次的失败,出现过畸形或夭折的羊。而克隆人更为复杂,无疑会遇到更多的失败,如果制造出不健康、畸形或短寿的人,将是对的一种侵犯。
人类基因的多样性是人类进化的生物学基础,而那些科学狂人要制造的所谓“不朽的生命”,实际上是同一基因的翻版,这就有可能减少基因的多样性,不利于人类本身的进化。所以,无论从个体、整体,还是从社会进化、生命角度看,都应该坚决反对克隆人的行为。
沈教授指出:现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官,供医学研究、解决器官移植供体不足问题,这是国际科学界和学界都支持的,但有一个前提,就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆,即通常所说的克隆人,由于它在总体上违背了生命原则,所以,科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组委员会和各国也都非常明确地表示,反对生殖性克隆。即使克隆人真的诞生了,我们还是要坚持这一基本立场。
现代科学技术是一把双刃剑,在其造福人类的同时也会带来一些负面效应。这就向我们提出了一个问题:现代科技,特别是现代生命科技,要不要尊重学原则,要不要倾听的声音?沈教授指出:现在有些科学家提出,只要科学上有可能做到的,就应该去做。事实上,这是错误的观点。如果技术上我们能制造出一种严重危害人类的超级生命,难道也可以去制造吗?一些科学狂人正是打着“科学自由”的旗号,去做一些危害人类的事。因此,我们要警惕现代科学技术被一些别有用心的人利用。另外,也不能把科学自由和道德对立起来。现代生命科学发展的事实表明,的规范和引导,并没有束缚科学的发展,倾听的声音,有利于科学更健康、顺利地发展。
克隆人违背人类生命
现代科技,特别是现代生命科技,要不要尊重学原则,要不要倾听的声音?有关专家针对一些科学狂人在美国秘密克隆人的做法指出——克隆人违背人类生命。
我国多家媒体近日转载了国外媒体报道的一条惊人消息:一群受邪教组织操纵的科学狂人,正在美国内华达州大漠深处进行着一项克隆人的秘密实验。他们根据英国科学家创造世界第一只克隆羊“多利”的同样原理,从一个今年2月份夭折的10个月大的美国女婴身上提取细胞制造克隆人。据称,“如果进展顺利的话,世界上第一个克隆人将于明年年底诞生。”
消息披露后,克隆技术及其带来的学问题再一次成为人们议论的热点。如果这一消息属实的话,应当如何看待此事,如何正确地评价和思考这个问题,记者为此走访了国家人类基因组南方研究中心、法律和社会部主任、上海社科院哲学研究所沈铭贤研究员。
沈教授说:自19年英国罗斯林研究所成功地克隆出“多利”羊后,国外不断有人在名利的驱使下,提出并试图从事克隆人的研究。尽管各国明令禁止,但与克隆人有关的报道近两年来不止一次见诸报端。但是,这次速度这么快,又与邪教组织有关联,确实令人感到震惊。
痛失爱女的父母,希望通过克隆技术使女儿复活,这种心情是可以理解的。但如果科学家借此进行克隆人的实验,就值得讨论了。沈教授认为:即使撇开邪教不谈,这种做法也是不可取的。就“克隆人”这一个体而言,他会生活在“我是一个死去的人的复制品”这样一个阴影中,这对他的心理会产生什么样的影响?
按照生命学的观点,科学技术要从长远利益出发,造福整个人类。它必须遵循“行善、不伤害、自主和公正”这四项国际公认的原则。“多利”羊的克隆成功经过了200多次的失败,出现过畸形或夭折的羊。而克隆人更为复杂,无疑会遇到更多的失败,如果制造出不健康、畸形或短寿的人,将是对的一种侵犯。
人类基因的多样性是人类进化的生物学基础,而那些科学狂人要制造的所谓“不朽的生命”,实际上是同一基因的翻版,这就有可能减少基因的多样性,不利于人类本身的进化。所以,无论从个体、整体,还是从社会进化、生命角度看,都应该坚决反对克隆人的行为。
沈教授指出:现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官,供医学研究、解决器官移植供体不足问题,这是国际科学界和学界都支持的,但有一个前提,就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆,即通常所说的克隆人,由于它在总体上违背了生命原则,所以,科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组委员会和各国也都非常明确地表示,反对生殖性克隆。即使克隆人真的诞生了,我们还是要坚持这一基本立场。
现代科学技术是一把双刃剑,在其造福人类的同时也会带来一些负面效应。这就向我们提出了一个问题:现代科技,特别是现代生命科技,要不要尊重学原则,要不要倾听的声音?沈教授指出:现在有些科学家提出,只要科学上有可能做到的,就应该去做。事实上,这是错误的观点。如果技术上我们能制造出一种严重危害人类的超级生命,难道也可以去制造吗?一些科学狂人正是打着“科学自由”的旗号,去做一些危害人类的事。因此,我们要警惕现代科学技术被一些别有用心的人利用。另外,也不能把科学自由和道德对立起来。现代生命科学发展的事实表明,的规范和引导,并没有束缚科学的发展,倾听的声音,有利于科学更健康、顺利地发展。
---------------------------------------------------------------
雨滴会变成咖啡,会变成玫瑰,路一走就累,雨一碰就碎,只有知识最可贵!
实际上,人们不能接受克隆人实验的最主要原因,在于传统道德观念的阻碍。千百年来,人类一直遵循着有性繁殖方式,而克隆人却是实验室里的产物,是在人为操纵下制造出来的生命。尤其在西方,“抛弃了上帝,拆离了亚当与夏娃”的克隆,更是遭到了许多宗教组织的反对。而且,克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的方式。所有这些,都使得克隆人无法在人类传统道德里找到合适的安身之地。但是,正如中科院院士何祚庥所言:“克隆人出现的问题应该正视,但没有理由因此而反对科技的进步”。人类社会自身的发展告诉我们,科技带动人们的观念更新是历史的进步,而以陈旧的观念来束缚科技发展,则是僵化。历史上输血技术、器官移植等,都曾经带来极大的争论,而当首位于18年出生时,更是掀起了轩然大波,但现在,人们已经能够正确地对待这一切了。这表明,在科技发展面前不断更新的思想观念并没有给人类带来灾难,相反地,它造福了人类。就克隆技术而言,“治疗性克隆”将会在生产移植器官和攻克疾病等方面获得突破,给生物技术和医学技术带来革命性的变化。比如,当你的女儿需要骨髓移植而没有人能为她提供;当你不幸失去5岁的孩子而无法摆脱痛苦;当你想养育自己的孩子又无法生育……也许你就能够体会到克隆的巨大科学价值和现实意义。治疗性克隆的研究和完整克隆人的实验之间是相辅相成、互为促进的,治疗性克隆所指向的终点就是完整克隆人的出现,如果加以正确的利用,它们都可以而且应该为人类社会带来福音。
科学从来都是一把双刃剑。但是,某项科技进步是否真正有益于人类,关键在于人类如何对待和应用它,而不能因为暂时不合情理就因噎废食。克隆技术确实可能和原子能技术一样,既能造福人类,也可祸害无穷。但“技术恐惧”的实质,是对错误运用技术的恐惧,而不是对技术本身的恐惧。目前,世界各国对克隆人的态度多有“暧昧”,英国去年以超过三分之二的多数票通过了允许克隆人类早期胚胎的法案,而在美国、德国、澳大利亚,也逐渐听到了要求放松对治疗性克隆限制的声音。可以说,哪一个国家首先掌握了克隆人的技术,就意味着这个国家拥有了优势和主动,而起步晚的国家可能因此而遭受现在还无法预测的损失。如同当年美国首先掌握了原子能技术,虽然这项技术从一开始便展现着它罪恶的一面,但后来各国又不得不加紧这方面的研究和实验。单从这个角度上讲,对克隆人实验取简单否定的态度也是值得探讨的。
至于人们担忧克隆技术一旦成熟,会有用心不良者克隆出千百个“”,或者克隆出另一个名人来混淆视听,则是对克隆的误解。克隆人被复制的只是遗传特征,而受后天环境里诸多因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全一样,即克隆技术无论怎样发展,也只能克隆人的肉体,而不能克隆人的灵魂,而且,克隆人与被克隆人之间有着年龄上的差距。因此,所谓克隆人并不是人的完全复制,历史人物不会复生,现实人物也不必担心多出一个“自我”来。
如此说来,克隆人并不是潘多拉盒子里的魔鬼,它的所谓“可怕”不过是人们基于传统道德观念之上的偏见和误解。也许,现在人们迫切需要做的,是以严肃的科学态度理性地看待克隆人,通过讨论达成共识,加快有关克隆人的立法,将其纳入严格的规范化管理之中。
新华网北京1月3日专电(宋建)据路透社报道,邪教组织雷尔教派法国女科学家布里吉特?布瓦瑟利耶2日在接受英法两家电视台访时说,几天前诞生的第一个克隆女婴的DNA鉴定将推迟,而本周内第二个克隆人将在欧洲的某个地方降生。
布瓦瑟利耶对法国电视二台和英国广播公司二台的记者说,由于美国佛罗里达州一名法官本周要求司法部门为第一个克隆女婴“夏娃”指定法定监护人,“
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。